Confundate Statistici

Citat din lună: ne împiedică la nivel național - pentru a ști cine a obținut ceea ce și unde. Nu știm de unde să ne punem energiile Cum se bazează politica doar pe cele mai vagi de date? "- Matt Petersen, directorul informatii pentru Asociatia Americana de Diabet. Nu mă înțelege greșit. Nu este vina ADA. Am cercetat LADA sau Tipul 1 sau orice ați dori să numiți debutul de diabet zaharat dependent de insulină la adulți și ați descoperit că nimeni nu are o idee foarte bună despre cât de mulți oameni din această țară au această boală la toate . Se pare că și companiile de droguri și de aprovizionare cu diabet zaharat se ghicesc. Ceva care suflă. ->

Dar ce altceva pot face? Niciuna dintre organizațiile naționale de statistică a sănătății (nu CDC, NIH sau chiar IDF) nu poate furniza numere grele la cazurile globale de diabet zaharat tip 1, în special în Statele Unite. Centrele pentru Controlul Bolilor (CDC) estimează că există "peste șase milioane

americani cu diabet zaharat care iau insulină", ​​dar a sparge acele date pe care le presupune cineva.

Există două motive principale pentru acest lucru, am învățat:

1) Din perspectiva sănătății publice, diabetul este diabetul. Aceasta este, este doar o condiție care necesită controlul glucozei din sânge în timp pentru a evita complicații grave de sănătate. Circa 21 de milioane de oameni din America au această condiție. Indiferent dacă pancreasul lor încă funcționează sau sunt grase sau slab, sau dacă luați comprimate sau insulina injectabilă, nu prea contează prea mult. (Parafrazat de la Petersen, el nu a folosit cuvântul "grăsime")

este adevărata linie de divizare fizică? "

2) PRIVACY. Este vorba despre America (sau așa ne place să gândim). Nu avem nici o asistență medicală centralizată, nici o monitorizare cumulată a datelor de sănătate în nici un fel și nici nu o dorim - i. e. reacția la ultima încercare a New York-ului de a monitoriza diabeticii. Datele pe care le avem nu provin din dosarele doctorului / pacientului, care sunt strict confidențiale. Mai degrabă, aceasta provine în primul rând din cele trei cercetări anuale pe scară largă ale CDC, în care populațiile aleatoare ale oamenilor sunt selectate pentru a-și oferi voluntar informațiile despre sănătate. Statica la nivel national este extrapolata din acest microcosmos de informatii.

Ce fel de cale

fuzzy

pentru o națiune atât de mare și puternică de a urmări sănătatea publică, nu? Petersen chicoti când împărtășește această ilustrație: "Acum câțiva ani, un senator nou ales din partea parlamentelor australiene a venit la

să ne viziteze.El a avut diabet zaharat de tip 1 și sa aflat într-o misiune de facturare. El a întrebat câți americani au diabet zaharat de tip 1? I-am spus că am estimat o jumătate de milion la 1

milioane de oameni. Se uită neîncrezător.

estimat?

O astfel de gamă largă? "" Așa că l-am întrebat câți oameni au avut în țara sa. El a spus: "În țara mea 3, 617 persoane au diabet zaharat de tip 1. Fiecare dintre ei a fost urmărit! Fiecare își ia insulina direct de la guvern. " * * *

Este posibil ca noi să nu știm ce se întâmplă sau unde naiba mergem în această țară, așa cum cronicarul SF Mark Morford, elocvent afirmă în ultimul său Note & Errata (pregătește-te să râdă cu voce tare!) Dar, dacă trebuie să am diabet, mă bucur să o fac în această țară confortabilă, industrializată occidentală.

Acest conținut este creat pentru Diabetes Mine, un blog de sănătate a consumatorilor care se axează pe comunitatea diabetului zaharat. nu aderă la recomandările editoriale ale Healthline.Pentru mai multe informații despre parteneriatul Healthline cu Diabetes Mine, vă rugăm să faceți clic aici: