Căutați să duceți o viață mai puternică și mai sănătoasă? Înscrieți-vă la Wellness Wire buletinul informativ pentru tot felul de înțelepciune nutrițională, fitness și wellness.

Auzim toate hype-urile când se anunță o nouă cercetare în domeniul diabetului zaharat: Hei, suntem atât de entuziasmați și credem că ar putea fi cel mai mare mare lucru …

cel mai puţin. Dar ce se întâmplă dacă și când cercetarea nu aduce nici un efect? Când banii investiți nu produc nici o terapie potențială nouă sau produs real?

Nu este surprinzător faptul că BD a refuzat să ofere detalii despre motivul pentru care a luat decizia - motive economice posibile, împreună cu rezultate mai noi ale cercetării care arată că această tehnologie CGM ar putea să nu fie posibilă. Am cerut o mai buna intelegere, dar o purtatoare de cuvant a companiei a refuzat sa comenteze dincolo de aceasta afirmatie vaga oferita de Donald Black, vicepresedinte al Diabetului Avansat pentru BD Medical-Diabetes Care:

Investitia noastra in inovarea in domeniul diabetului zaharat si al cercetarii si dezvoltarii este nu este in declin Strategia BD de imbunatatire a rezultatelor de sanatate pentru persoanele cu diabet zaharat tip 1 si de tip 2 nu se schimba Angajamentul nostru pentru inovare in spatiul diabetului ramane puternic si suntem incantati de perspectiva altor proiecte de dezvoltare pe care le avem in curs.

Acest lucru nu ne schimbă relația cu JDRF. Rămânem implicați în JDRF pe alte colaborări pentru dezvoltarea de produse și sprijinim și aplaudăm misiunea organizației de a crea o lume fără diabet de tip 1. De asemenea, continuăm să fim foarte implicați în Helmsley Charitable Trust și să continuăm să explorăm domenii de colaborare viitoare. "

Știm din experiența trecută puțin despre această tehnologie CGM, acum defunctă, pe care lucra compania (separată de JDRF- cercetarile sustinute pe o infuzie cu insulina unica si senzor CGM) BD a abandonat monitorizarea traditionala a glucozei in 2007, insa in urma cu doi ani compania pare sa se intoarca in noul joc CGM prin intermediul parteneriatului JDRF pe noul CGM Tehnologia

În ceea ce privește apelurile recente, directorul executiv BD, Bill Kozy, a declarat că cele două programe de cercetare și dezvoltare care rămân o prioritate pentru BD Diabetes Care sunt dispozitivul său de administrare a insulinei (set de infuzie mister sau pompă de patch-uri? face progrese semnificative in urmatoarele 24-36 de luni si optiuni de livrare a insulinei de tipul 2 care sunt prea devreme pentru a discuta procesul de cercetare si dezvoltare.

Ne-am intrebat ce s-au gandit sponsorii financiari JDRF si Helmsley Charitable Trust întreruperea dezvoltării CGM a BD. De fapt, organizațiile au emis o declarație comună, declarând că:

"JDRF și Helmsley Charitable Trust fond o gamă largă de inițiative de cercetare în domeniul cercetării

o

,

t

i

în mod individual și individual Ca și în cazul tuturor cercetărilor științifice, unele eforturi dau rezultate de succes , în timp ce altele nu.Evaluăm în mod activ și gînditor performanța tuturor granturilor noastre în timp ce progresează.Am lucrat la < (999) Monitorul continuu al glucozei (CGM) al BD (Becton, Dickinson and Co.), care se ocupă cu monitorizarea continuă a glucozei (CGM) proiectul a fost reziliat atunci când a devenit clar că nu va depăși un obstacol tehnic cheie și este important de observat că întreruperea proiectului sa bazat exclusiv pe rezultatele cercetării. JDRF, Helmsley Charitable Trust și BD sunt toate angajate să avanseze T1D și vom continua să căutăm oportunități partener strategic pentru cercetare și dezvoltare. Fondurile neutilizate de investiții furnizate de JDRF și Helmsley Charitable Trust pentru proiectul BD CGM vor fi realocate altor cercetări promițătoare T1D. " Un obstacol tehnic cheie? Ei bine, ce ?! Nimeni nu elaborează. JDRF nu a trimis niciun comentariu, iar la Helmsley, ofițerul de programare, Marc Anderson (care a fost contactul cu mass-media la ultimele știri JDRF-Helmsley CGM), a spus doar că atunci când se fac astfel de cercetări, toată lumea învață de la ei. trebuie să evalueze și să aleagă proiectele pe care oamenii le doresc, au nevoie și le vor folosi, dar, în ciuda celei mai bune analize și planificări, cercetarea nu se materializează întotdeauna așa cum sperăm. Nu fiecare proiect va avea succes." Deși cifrele reale de investiții nu sunt împărțite pe acorduri și rezultatele cercetărilor specifice nu pot fi disponibile public, Anderson a declarat că sunt capabili să utilizeze pentru viitor rezultate ale cercetării din acest proiect. Sincer, nu este surprinzător că BD este strâmt, asta este calea corporativă, dar pentru JDRF este o realitate tristă că ei nu sunt dispuși să ne vorbească de partea pacientului în termeni adevărați, cinstiți, mai degrabă decât jargonul vag de presă. este că liderul noului JDRF doar a vorbit despre inițiativa JDRF Helmsley Sensor în timpul unui Q & A recent cu noi aici la mină

Serios, ați crede că JDRF se va concentra acum pe încercarea de a reasigura atât donatorii, cât și D-Comunitatea că are propriile … chestii … împreună. Noi, pacienții, ar fi cu siguranță mai puțin dezamăgiți dacă am putea cunoaște cel puțin realele reale care să ducă la aceste interesante Proiectele de cercetare și dezvoltare sunt dezmembrat. Întrebările deschise abundă:

Ce di d comunitatea medicală învață de fapt din această cercetare?

Ce a funcționat și nu a funcționat?

Rezultatele vor fi împărtășite astfel încât alții să poată învăța din experiența BD aici?

Și, în cele din urmă, această linie de cercetare în domeniul tehnologiei cu fibră optică CGM merită să fie urmărită deloc? Va influența modul în care organizațiile precum JDRF și Helmsley finanțează cercetarea în viitor? Cât de mult a contribuit fiecare cercetare non-profit la această cercetare? Un astfel de eșec va influența alte companii să nu mai investească în aceste acțiuni, mai ales în aceste perioade de întărire a bugetelor pentru cercetare și dezvoltare?

Cei care știu cel mai bine doar nu vor spune, și că este regretabil pentru cei dintre noi, la sfârșitul primirea titlurilor care laudă cercetarea la început. Dacă nu știm ce înseamnă acest lucru, de unde știm dacă merită să investești deloc?

Apreciem cu siguranță tot ceea ce face JDRF și Helmsley în explorarea noilor posibilități de cercetare. Dar ar fi cu adevărat drăguț dacă ar putea fi mai transparenți în ceea ce privește schimbul de detalii atunci când "anunțurile mari" nu se dezvăluie - în special având în vedere faptul că pacienții (și binefăcătorii mari și mici) sunt în mod constant rugați să facă donații în numele din cercetarea diabetului zaharat.

• Avertisment
• : Conținut creat de echipa Mine Diabetes. Pentru mai multe detalii, faceți clic aici.
• Declinare de responsabilitate
• Acest conținut este creat pentru Diabetes Mine, un blog de sănătate a consumatorilor axat pe comunitatea de diabet. Conținutul nu este revizuit din punct de vedere medical și nu respectă instrucțiunile editoriale ale Healthline. Pentru mai multe informații despre parteneriatul Healthline cu Diabetes Mine, faceți clic aici.