Dezvăluind o definiție a tratamentului pentru diabet

"The Cure."

Acest post ar fi mult mai ușor dacă ar fi vorba despre formația rock alternativă cu același nume - știi, băieții britanici cu hituri ca " > Just Like Heaven "și" Este vineri, Sunt îndrăgostit "popular la nivel mondial de la sfârșitul anilor '70. Dar nu asta e melodia pe care o cânt aici azi. Înainte de a citi: Vă cer tuturor să vă verificați armele la linia subiectului, vă rog.

" C-cuvântul "poate fi controversat în comunitatea noastră de diabet, iar această controversă a rămas în mintea mea de-a lungul anilor.

În calitate de comunitate, persoanele cu diabet zaharat (DWP) se străduiesc să dezvăluie miturile și concepțiile greșite, atât de des, în publicul larg și chiar în comunitatea medicală stabilită - în special în această lună de conștientizare a diabetului zaharat.

Desigur, vrem să oprim Diabetul (pe campania Asociației Diabetului American cu acest nume) și să îl eliminăm cu totul, deoarece organizații precum JDRF și Institutul de Cercetare pentru Diabet și atât de mulți alții susțin.

A doua zi, m-am trezit într-o discuție despre "cuvântul C" și am remarcat câți dintre noi PWD-urile ne mențin speranța, dar, în același timp, nu ne bazăm viețile noastre pe acea speranță care probabil nu se va realiza niciodată în viețile noastre. În schimb, îmbrățișăm (pe cât posibil) medicina, tehnologia și instrumentele moderne care ne permit să trăim cu succes, productiv și fericit. Recunoaștem că insulina, CGM-urile și, eventual, ceva asemănător unui pancreas artificial ar putea fi la fel de apropiate ca și cum vom ajunge vreodată la menținerea diabetului.

Partenerul meu de discuții a menționat că unii oameni pot vedea aceste "tratamente" ca o formă de vindecare. Am recunoscut că sentimentul meu în recenta noastră acoperire a iLet Bionic Pancreas, care, odată ce funcționează pe deplin, va automatiza cu adevărat controlul glucozei.

Dar în inima mea încă nu sunt de acord că "tratamentul" - indiferent cât de sofisticat - poate fi vreodată echivalent cu "vindecarea".

"Nu este corect, pentru că nu cuvântul" vindecă " înseamnă ", am susținut cu încredere în această discuție recentă.

"Dar alții o pot vedea așa", a răspuns răspunsul.

Prin aceasta am apelat la ghidul American Heritage Dictionary din 1994. Conform definiției, un "tratament" este definit ca:

1. Restaurarea sănătății, 2. O metodă sau un curs de tratament, 3. Un agent, cum ar fi un medicament, care restabilește sănătatea.

Din nou.

Această definiție nu trebuie confundată cu un "vindecător" - sau ceva care se presupune că desființează toate relele.

Îl recitesc, încercând să mă gândesc la ceea ce îmi spunea de fapt.Citirea acestui text mi-a spus că un "vindecare" este fie 1, fie 2, fie 3. Posibil toate cele trei, dar că nu trebuie neapărat să cuprindă toate aceste trei componente. Unul ar fi suficient.

Deci, o interpretare contextuală strictă a acestei definiții ar putea fi aplicată pentru a spune: Insulina este un leac pentru că este o metodă sau un curs de mâncare. Reface sănătatea într-un punct.

Da, am spus. Și nu crezând ce mi-a străpuns în minte, m-am simțit ca și cum m-aș fi lăsat în față. O voce interioară plictisitoare mi-a spus: "Ei bine, rahat, te-ai înșelat, nu e ceea ce ai crezut întotdeauna ca un leac și dubii … DOC într-adevăr nu va plăcea acest lucru …"

" Îmi spui … ", mi-am șoptit, conștient de conversația de tip" split-self "în capul meu.

Mintea mea a apărut în special la JDRF și cât de deranjați au fost mulți oameni în urmă cu câțiva ani, când și-au îndreptat atenția de la cercetarea pură în domeniul tratării biologice până la concentrarea banilor și eforturilor asupra tehnologiilor avansate.

M-am întors la un alt dicționar, sperând că dicționarul meu de buzunar de 16 ani a fost cumva depășit sau greșit. În Dicționarul medical concis al Stedman pentru profesia de sănătate (a treia ediție din 1997), definiția prevede:

Să se vindece; pentru a face bine.

O restaurare a sănătății.

1. O metodă sau un curs special de tratament. [Din curoul latin, însemnând că-i pasă].
2. Dicționarul plin de hârtie, cuprinzător, a făcut un punct pentru a adăuga în prevederea că un remediu este un tratament "fără implicarea rezultatului".
3. apoi …

M-am întors la unii membri medicali ai DOC pentru îndrumări suplimentare pe această temă.Un coleg T1 PWD din domeniul medical a relatat că Stedmanul din 1982 oferă o definiție similară și că versiunea din 1925 (câteva ani după descoperirea insulinei) a arătat că un "tratament" a fost apoi numit "actul sau arta vindecării; o cale de atac; a vindeca; pentru a restabili sănătatea. "

Tezaurul meu din secolul al XX-lea, de la un deceniu în urmă, spune că un remediu este o" soluție la problemă, adesea sănătate "și oferă aceste alternative: ameliorare, antidot, asistență, catoliciu, remediu, contramăsură, medicament, elixir, remediu, agent vindecător, medicamente, panacee, remediere rapidă " >

Dar când vine vorba de semnificația reală a cuvântului, vom pierde în instanță. Definiția este clar descrisă în mai multe locuri pentru a însemna exact ceea ce susținem nu înseamnă.

Acum, trebuie să fim atenți cum se aplică acest lucru, mi-am dat seama.

Nu vrem ca tehnologi sau doctori să promit "sfârșitul" unei condiții atunci când acest lucru nu este adevărat. Și nu vrem ca profeții falși să vină în mod greșit să utilizeze termenul "vindecare" în toate formele sale - cum ar fi celebritățile Drew Carey și Halle Berry, de exemplu, care pretind că și-au "vindecat" diabetul.Acesta din urmă a susținut că a "înțărcat insulina".

Toate acestea au spus, ce sper pentru un leac? La fel ca înainte. Vreau un sfarsit la gurmandrul de glucoza. Vreau să mă pot mânca, să-mi exercit și să dorm fără griji sau cu pregătire masivă sau cu un incident de sănătate negativ. Vreau să opresc nevoia de matematică alimentară și injecții și alte medicamente. Vreau să trăiesc o viață fără restricții și responsabilitățile care vin cu controlul manual al organelor trupului tău.

Și ceea ce implică este, desigur, îndepărtarea tuturor senzorilor și a altor tehnologii pe care trebuie să le purtăm pe corpul nostru - chiar dacă aceștia sunt conectați într-o "buclă închisă" care elimină o mare parte din nevoia pentru noi să gândiți în mod constant și să vă programați. Deci, în timp ce pancreasul artificiale va fi un salt imens înainte de instrumentele pe care le avem acum, nu este un remediu pentru mine, indiferent de ceea ce spune orice dicționar.

Și în timp ce sunt infinit recunoscător pentru insulina, care a menținut în viață PWD-urile încă din 1921, nu este cu siguranță nici un remediu. După cum afirmă D-peep Ginger Vieira într-un videoclip online, "Insulina NU este un tratament, este ca o bandă de conducte". Foarte bună bandă de conductă, dar un "patch", totuși.

Oricare ar fi gândurile tale de The Cure, sperăm că vom ajunge acolo curând, într-un loc "Just Like Heaven" pe care îl visăm.

Declinare de responsabilitate

: Conținutul creat de echipa Mine Diabetes. Pentru mai multe detalii, faceți clic aici.

Declinare de responsabilitate

Acest conținut este creat pentru Diabetes Mine, un blog de sănătate a consumatorilor axat pe comunitatea de diabet. Conținutul nu este revizuit din punct de vedere medical și nu respectă instrucțiunile editoriale ale Healthline. Pentru mai multe informații despre parteneriatul Healthline cu Diabetes Mine, faceți clic aici.