Forumul de diabet 2009: Bad News and Politics

Îmi pare rău să raportez că prima zi de conferința de două zile a forumului Diabetes 2009 din Washington, DC, nu a fost foarte încurajatoare. Nu mă înțelegeți greșit, evenimentul a fost extrem de bine organizat, bine participat și fascinant. Doar că ceea ce auzisem a fost o mulțime de veste proastă despre starea de îngrijire a diabetului zaharat în această țară și sarcina gargantuană înaintea factorilor de decizie în reformarea sistemului nostru de asistență medicală. Nu prea multe noi acolo.

* La fiecare 24 de ore, 36.000 de cazuri noi sunt diagnosticate in aceasta tara

* Studiul HEALTHY, un program de interventie la scoli la nivel national pentru reducerea riscului de diabet, a constatat ca aproape 50% dintre participantii la clasa a VIII-a erau supraponderali sau obezi. Doar 16% aveau numere de glucoză la nivele considerate "normale" (fără pubertate)

* Milioane și milioane de dolari au fost investite în cercetarea diabetului zaharat, dar "pentru toate cheltuielile noastre, randamentul investițiilor noastre nu este bun", potrivit vorbitorului ADA aici (ouch) > * O mulțime de oameni lucrează la un model de asigurare bazat pe valori (VBID) pentru Medicare și, eventual, pentru asigurări private - ideea fiind că, dacă reduceți co-plățile de asigurare și oferiți medicamente ieftine sau chiar gratuite pacienților care au nevoie de ele cel mai mult, sistemul ar putea salva milioane de dolari în spitalizări și vizite ER. O idee grozavă, dar încercați să o vindeți furnizorilor de asigurări cu vedere scurtă …

* Potrivit editorului prestigiosului Pink Sheet, opinia publică sa mutat spre locul în care oamenii sunt de fapt mai dezavantajați pentru reforma sistemului de sănătate acum decât au fost în 1993 (" Economia, prost! ")

Cea mai disconfortă parte a zilei a fost, de fapt, panoul final - cel pe care l-am așteptat cu toții - cu două greutăți din Washington: Wendell Primus, Vorbitorul Nancy Pelosi și Dan Elling, Directorul Minorităților din cadrul Comitetului pentru Cabinete pentru Subcomisia pentru Sănătate și Medii.

Apoi domnul Elling sa ridicat și a procedat pentru a alege mai mult de ceea ce spusese Wendell: partidul său are "multe preocupări" despre propunerea lui Obama de 76 de dolari. 8 miliarde de dolari pentru salvarea asistenței medicale. "De ce aruncați bani la un sistem rupt?" a întrebat el - deși a recunoscut cu ușurință că este mai ușor să fie opoziția, ducând la găuri în legislația propusă, decât echipa care încearcă să elaboreze o legislație rezonabilă în primul rând.

Oricare ar fi. Politica ca de obicei. În ce mod vom ajuta pacienții (cei care se bazează cel mai mult pe cel mai rău sistem de sănătate) în toate acestea? M-am întrebat eu. Nimeni nu are răspunsurile magice. Dar, cu toate aceste discuții de politică la nivel înalt, am fost cu siguranță antsy pentru a începe să se adreseze preocupărilor de zi cu zi ale pacienților. Rămâi acordat aici pentru raportul meu pe Ziarul meu, Ziua 2.

Declinare de responsabilitate

: Conținut creat de echipa Mine Diabet. Pentru mai multe detalii, faceți clic aici.

Declinare de responsabilitate

Acest conținut este creat pentru Diabetes Mine, un blog de sănătate a consumatorilor axat pe comunitatea de diabet. Conținutul nu este revizuit din punct de vedere medical și nu respectă instrucțiunile editoriale ale Healthline. Pentru mai multe informații despre parteneriatul Healthline cu Diabetes Mine, faceți clic aici.