Dexcom G4 Revizuire: CGM-ul cel mai bun pe care l-am folosit

{nota editorului: aceasta nu este o revizuire oficială a produsului, ca cea publicată în noiembrie; acesta este un post despre o relație personală cu o tehnologie esențială.}

Doar exact acum un an, am raportat că am fost mai fericit când nu purtam un CGM. Acum, Dexcom G4 a venit și mi-a schimbat mintea, din nou.

După cum sa menționat în mesajul din 2012 Revelations, când monitorizarea continuă a glucozei este precisă și prietenoasă , consider că este un instrument incredibil care devine greu de trăit fără!

->

Am locuit cu G4 de la jumătatea lunii noiembrie, mă bucur de experiența și mă simt destul de pierdut când sunt deconectat. Nu este perfectă - dar care este diferența față de modelul mai vechi!

Mai exact, plângerile mele cu CGM de generație mai înaintată au fost:

- adeziv care provoacă mâncărimi, inconfortabil, care de multe ori nu vor rămâne

- limite de transmisie prea limitate, care mi-au determinat să mișcă de mai multe ori pe zi < - LOTURI de lecturi inexacte, sau cel puțin numere care nu se potriveau cu greu cu dispozitivul meu de măsurare a degetelor

- după cum observă un cititor, senzorii CGM au tendința de a fi "niște mici dispozitive", iar vechiul vechi în formă de ouă, negru - și receptorul de ecran alb nu a apelat deloc la mine.

Probleme lipicioase

Recunosc că am început cu G4. Primele trei sau patru senzori pe care am încercat pur și simplu mi-au refuzat să rămân la mine mai mult de 2 sau 3 zile. După cum probabil știți, am avut întotdeauna probleme de piele cu adezivi medicali și începea să cred că ar fi trebuit să exclud singur G4 pe probleme de teflon.

Replica Dexcom a venit însă la salvare cu o mulțime de sugestii:

- utilizați un scrumieră pentru a exfolia pielea moartă pe zona site-ului dvs. înainte de a introduce

- puneți presiune pe toate laturile pansamentului atunci când îl respectați pentru prima oară

- utilizați un bagaj ziplock pentru a acoperi senzorul în timpul dușului (OK, aceasta este o durere în # @ $!)

atunci când folosiți deodorant în jurul site-ului pentru a evita transpirația

- încercați să ștergeți pielea de la Torbot pentru pregătirea site-ului

- când utilizați șervețele de pregătire, asigurați-vă că părăsiți locașul intermediar uscat acolo unde firul senzorului va pătrunde în piele < - dacă adezivul devine "ruffly" în timpul uzurii, tăiați marginile

- pentru o lipire suplimentară, încercați Blenderm Medical Tape from 3M

Am ieșit și am cumpărat prima loufa din viața mea și am descoperit că este frumos să exfoliezi (!), în special în locurile greu accesibile. Dar înapoi la CGM: pare să ajute, pentru că între lufa și șervețelele Skin Tac, senzorii mei se lipesc incredibil de bine acum! Și nici măcar nu mănâncă.

Dezvăluiri utile pe sfaturile de mai sus: Aveți grijă de Skin Tac! Funcționează minunat, dar este ca un super-leșie pe degete, așa că ștergeți un remediu pentru îndepărtarea adezivului medical ca un antidot; folosind deodorant în jurul site-ului înainte de a exercita a fost o dezordine dezgustătoare - nu este recomandat! ; petrecând un minut suplimentar sau două apăsând în jos adezivul când este introdus pentru prima dată pare să merite timpul, dacă este puțin amuzant pentru oricine care vă împărtășește baia; și lipiți un ziplock pe burtă înainte de duș? ! Nu cred! E mai rău decât CGM de primă generație, care necesita coperți impermeabile speciale, iar cele cel puțin cele mai multe erau potrivite în majoritate cu adezivul încorporat. Încă nu am încercat Blenderm Tape și aș considera acest lucru doar ca o ultimă soluție (pentru că banda medicală deasupra burții mele este, desigur, scăzută pe lista "live-ability")

Vorbind despre Live capacitatea

De ce găsesc acest model mult mai atrăgător? În primul rând, precizie. În aproape două luni de uzură, nu am găsit citirile cu mai mult de 20 de puncte de pe ceea ce mă aflu pe contorul integrat al OmniPod-ului meu, așa că am un sentiment de

încredere

în CGM pentru prima tot timpul.

Datorită acurateței crescute, nu mai este ca să trăiești cu un nou-născut furios, obligat să plece țipând în orice moment al zilei sau al nopții, fără nici un motiv convingător. Nu trebuie decât să-l ascund în sertarul meu de lenjerie o dată în aproape opt săptămâni - și a fost o noapte în care chiar m-am apropiat prea mult de domeniul meu de alarmă scăzut.

Intervalul de transmisie crescut (patru ori până la 20 picioare!) Este, de asemenea, un factor important pentru mine. Acum pot intra în camera următoare, sau măcar la etaj, uneori, întoarce-te și nu descoperi întreruperea citirii continue a glucozei - fantastic! Și când pierde semnalul, pare să dureze doar câteva minute să se reconecteze odată ce mă întorc în raza de acțiune, fără să mă arunc în cap și să mă arăt? ? ? mesaje și citiri nebunesc ca modelul mai vechi.

Orice altceva este destul de mult despre factorul de formă. Design Matters! Aș vrea să strig asta de pe acoperișuri!

Acest lucru arată și se simte mult mai mult ca tehnologia modernă a consumatorilor, iar ecranul color face o diferență incredibilă pentru mine. Nici nu pot explica de ce, dar ecranul "apare" și îmi vorbește de o mie de ori mai mult decât ecranul vechi de nuanțe de gri. Cred că pentru oricine a crescut cu televizor color (

salut, nu sunt atât de vechi!

), culoarea creează o reacție viscerală necesară pentru a ne "trezi și miroase cafeaua", ca să spunem așa. Desigur, acum beneficiați de opțiuni de culoare pentru unitatea Receiver. Am ales Oceanul Albastru. Dar, deoarece cei mai mulți dintre noi poartă Dex-ul nostru în acel caz negru, tot mai negru, de cele mai multe ori, nu avem de câștigat prea mult de culorile distracției, IMHO. Puteți seta tonurile de alarmă la Vibrații, Soft sau Normal, deci două setări de volum - ceea ce este mai mult decât am avut înainte!Prefer "Soft", care este destul de tare, mai ales când dormi, crede-mă. În afară de bipul "Normal", puteți alege și un ton numit "Attentive", un jingle digital funky pe care nu-l găsesc atrăgător deloc - dar din nou, este mai mult alegerea utilizatorului decât am avut vreodată cu un CGM în trecut.

Lucruri neschimbate După cum sa menționat în studiul anterior al lui Wil Dubois, metoda de inserție nu sa schimbat niciodată ("același instrument dentar din iad", scrie el - el, el!) Mi-ar plăcea ceva mai puțin dintr-o plonjare voită, dar o găsesc mai bună decât fiara introducătoare a lui Medtronic și cel puțin inserția se termină în câteva secunde și este necesară doar o dată la șapte zile. Ceea ce mă surprinde este că senzorul este acum cu 60% mai mic. 60% sunt multe! Dar, ca utilizator, mi se pare că senzorul nu se simte un pic mai mic. De fapt, partea superioară rotunjită face să se simtă chiar și mai puțin proeminentă decât vechiul design. Dar colțurile mai moi adaugă cu siguranță un sentiment de confort sporit.

Am vizionat din nou videoclipul de promovare al lui Dexcom din perspectivă și a trebuit să mă uit la modelele care arată atât de încântat să-și transporte receptorii în jur, verificându-le la fiecare 20 de secunde în timp ce făceau exerciții fizice, mănâncă, dormeau, ca un dezavantaj al uzurii CGM în ansamblu este obligația constantă de nagging de a urmări un alt dispozitiv care are nevoie de calibrare și încărcare, și beep-uri la mine după fiecare masă plus o mulțime de alte ori prea.

Trage! L-am lăsat pe noptieră? Sau în buzunarul acela? Am uitat încărcătorul din această călătorie …? Taci acum, știu că sunt înalt după micul dejun! Geez …

Comportamentele de comerț

Da, sunt recunoscător (moreso acum ca niciodată) pentru înțelegerea CGM mă dă în nivelul meu permanent de schimbare BG. Dar alegerea pe care trebuie sa o facem cu fiecare diabet / instrument medical disponibil este daca beneficiul merita compromisul in probleme si agravare.

Îți face viața cu diabetul mai bună sau doar mai complicată?

În ceea ce privește senzorul G4 și Receiver, aș spune că Dexcom a eliminat în cele din urmă obstacolul de compromis. Ura! Am de gând să rămân cu el pentru o perioadă lungă de timp.

Următoarea mea provocare este să încep să joc cu noul software Dexcom Studio, pe care tocmai l-am descărcat de pe PC-ul meu, dar aș prefera să îl folosesc pe MacBook-ul meu. Acest nou software de înregistrare ar trebui să fie compatibil cu Mac, dar alți utilizatori timpurii spun că driverul USB pentru G4 nu pare să funcționeze pe iMac, deci este posibil să fie nevoie să descărcați datele utilizând un PC și apoi să îl mutați iMac, de fiecare dată când doriți să descărcați date. Ugh! Consultați declarația de mai sus despre îmbunătățirea vieții versus mai complicată.

-> Pentru mine personal, nici un instrument de înregistrare nu a eliminat încă obstacolul de compromis pentru utilizare continuă, dar rămân speranța, ca întotdeauna.

[Vă rugăm să rețineți: Dexcom Disclosure. Nu am fost plătit să scriu despre acest produs; toate opiniile sunt personale și complet necenzurate.]

Avertisment

: Conținutul creat de echipa Diabetes Mine. Pentru mai multe detalii, faceți clic aici.

Disclaimer

Acest conținut este creat pentru Diabetes Mine, un blog de sănătate a consumatorilor, axat pe comunitatea diabetică. Conținutul nu este revizuit din punct de vedere medical și nu respectă instrucțiunile editoriale ale Healthline. Pentru mai multe informații despre parteneriatul Healthline cu Diabetes Mine, faceți clic aici.