Căutați să duceți o viață mai puternică și mai sănătoasă? Înscrieți-vă la Wellness Wire buletinul informativ pentru tot felul de înțelepciune nutrițională, fitness și wellness.

până sâmbătă, care are loc mereu la o milă și jumătate de casă. Dar ghicește ce? Acesta a fost primul an în care m-am aflat în interiorul acestui eveniment exclusiv, participând într-un panou (ultimul panou al evenimentului de 3 zile) cu privire la "tehnologiile care conduc la aderarea pacientului".

Termenul "aderență "m-au făcut și eu, pentru că seamănă cu acel cuvânt murdar," conformitatea ". Dar în acest caz, cei patru membri de tip 1 din panoul meu au fost acolo să-și exprime ceea ce vrem în tehnologia care ne va ajuta să ne gestionăm mai bine diabetul . Am avut multe de spus si cred ca am inceput sa incercam publicul atunci cand am inceput sesiunea de panou prin descarcarea tuturor sculelor noastre D pe scena: cutii de transport, insulina, seturi de infuzie, contoare, tabele de glucoza, servetele de alcool, fiole, seringi, snacks-uri și toate!

Aceasta a fost o plecare pentru un eveniment care este în esență totul despre algoritmi - matematica fantezie fiind dezvoltată pentru a face pompele și monitoarele noastre mai sofisticate și mai exacte.

Sute de oameni de știință și ingineri au fost prezenți, inclusiv oameni din Armata SUA și FDA. Au fost în total 65 vorbitori, iar fiecare participant a primit o carte de aproape 200 de pagini de rezumate. Yipes!

Mulți dintre ei au lucrat la o varietate de tehnologii non-invazive de monitorizare a glucozei (în special în urechi și ochi). Am încercat, dar nu am putut fi prea entuziasmat de faptul că știu ce fac cu privire la ceea ce a fost o nebunie dificilă visul non-invaziv a fost de a sparge.

Sa vorbit mult despre tehnologii pentru imbunatatirea controlului glicemiei in spital (pacientii cu ICU) si multe aspecte diferite de lucru pentru a realiza un adevarat pancreas artificial.

Chiar după panoul artificial Pancreas, de fapt, patru membri ai Administrației pentru Alimente și Medicamente au luat etapa pentru a da "punctul de vedere al FDA ". Asta mi se părea un pic de muncă pentru zăpadă. Tot ce au facut a fost sa contureze cateva reguli de baza pentru implicarea in FDA (care sunt sigur ca toata lumea din acea audienta deja a stiut in interior si in afara), si apoi a evitat orice intrebare de audienta cu un fel de "benign" bine, vino la discutați cu noi despre răspunsul . Ugh! Aceasta a inclus întrebarea mea privind obstacolele în calea încorporării unora dintre aceste algoritmi de diabet în iPhone sau alte dispozitive de consum. " Nu este imposibil, dar vor exista unele bariere semnificative ", au spus experții non-comitate. Dublu-Ugh! Credința mea este că această "convergență" este o forță de neoprit; se va întâmpla, fie în 2 ani sau 8 ani - deci de ce nu accelerați procesul?

În orice caz, cred că organizatorul întâlnirii Dr.David Klonoff și toți cei implicați au fost doar bucuroși că FDA a fost dispus să facă o prezentare în primul rând.

La "Aderența la pacienți":

Unul dintre vorbitorii anteriori a menționat faptul că dezvoltatorii care produc dispozitive medicale "

nu se gândesc adesea la utilitatea dispozitivului

. (!!) Uh, huh. Și din ceea ce am auzit, atunci când FDA vorbește despre "Factorii umani" în proiectarea dispozitivelor medicale, aceștia vorbeau cel mai mult despre cum să evite riscurile unei posibile utilizări abuzive (de exemplu, eroarea umană, de către acei pacienți dificili). Pe panoul cu mine erau trei persoane care trăiau cu tip 1: un cercetător pentru diabet, un endocrinolog și un asistent / practician care lucrează cu copii cu diabet zaharat de tip 1 și familiile lor. În ciuda tuturor activităților profesionale legate de D, am discutat mai ales despre cât de mult ne luptăm personal cu această boală, 24/7. Ai fi putut auzi o picătură de pini în cameră.

M-am dus pe un membru și am spus că

cred că majoritatea acestor tehnologii timpurii vor eșua, pur și simplu pentru că nu au fost concepute cu calitatea vieții pacientului în minte

. De exemplu, dispozitivele CGM de astăzi care necesită calibrare atât de mare, au alarme puternice care se opresc toată noaptea, senzori incomode cu perioade lungi de pornire etc. Am încercat să rezumă "tendințele" care au apărut din comunitatea noastră concurs de design, DiabetesMine Design Challenge. Ceea ce PWD-urile par să vrea cel mai mult sunt: ​​ Interoperabilitate

(de ce aceste dispozitive nu vorbesc reciproc sau partajează date?)

• Combină, combină, combină gadgets?)
• Mergeți la mobil (vreau să fie ușor și ușor de luat cu mine - probabil încorporat în telefonul meu?)
• În cele din urmă, mi-am rezumat ideea de "aderență" pentru a construi dispozitive și apoi întrebați: cum putem face pe oameni să adere la acest lucru?

Mai degrabă, vânzătorii ar trebui să se gândească la proiectarea instrumentelor cu pacienții noștri, care să ne ajute în felul în care vrem să fim ajutați, având în vedere calitatea noastră generală de viață. Să presupunem că există un algoritm pentru asta? Declinare de responsabilitate

: Conținutul creat de echipa Mine Diabetes. Pentru mai multe detalii, faceți clic aici.

Declinare de responsabilitate Acest conținut este creat pentru Diabetes Mine, un blog de sănătate a consumatorilor axat pe comunitatea de diabet. Conținutul nu este revizuit din punct de vedere medical și nu respectă instrucțiunile editoriale ale Healthline. Pentru mai multe informații despre parteneriatul Healthline cu Diabetes Mine, faceți clic aici.