Noua și vechea gardă: un an al schimbării directorilor de diabet

Comunitatea noastră pentru diabet zaharat pentru 2014 a fost o schimbare în conducerea la unele dintre cele mai importante companii de dispozitive D și organizații non-profit, cu unele tranziții proeminente de la vechea gardă la fețe noi la cârma.

Un val de "afară cu vechiul, cu noul", dacă …

Cele mai mari două organisme naționale de diabet zaharat au văzut schimbări de conducere, deoarece JDRF a spus la revedere în mod neașteptat către CEO-ul popular Jeffrey Brewer și la înlocuit Derek Rapp; în timp ce Asociația Americană a Diabetului sa despărțit de Larry Hausner în timpul verii și căută în continuare un nou lider, în timp ce CEO-ul interimar Dr. Suzanne Berry deține fortul până la găsirea unui CEO permanent.

Pe cont propriu, fiecare dintre aceste modificări ale CEO-urilor nu poate ajunge la mult mai mult decât furaje pentru a vorbi în jurul răcitorului de apă din industrie. Dar, luate impreuna, ele pot avea implicatii mai mari asupra lumii in schimbare a rambursarii asigurarilor si a modului in care sunt create dispozitivele si medicamentele pentru diabet.

Amintiți-vă că această companie din Massachusetts a fost înființată în 2000 - cu cinci ani înainte ca OmniPod să apară pe piață ca prima pompă de patch-uri. De atunci, am văzut oa doua generație Pod (în 2012), iar compania se îndreaptă acum cu noul Manager de diabet zaharat (PDM) revizuit și în cele din urmă o viziune pentru un dispozitiv combo care să permită pompelor de insulină și CGM funcție dintr-un singur set de perfuzie.

DeSisto sa alăturat echipei Insulet în 2001, ocupând funcția de director financiar și CEO interimar înainte de a prelua oficial rolul executiv în 2003.

În septembrie, Insulet a anunțat înlocuirea sa cu noul CEO Patrick Sullivan. În câteva luni, Sullivan a făcut două schimbări majore în topul său de conducere: CFO Brian Roberts a demisionat imediat și compania a adus o nouă față, Allison Dorval, pentru a umple această poziție; și Insulet a creat o nouă poziție, VP Executiv pentru Resurse Umane și Dezvoltare Organizațională, care va fi ocupat de Brad Thomas, care va fi responsabil pentru "implementarea strategiilor care îmbunătățesc direct performanța (Profit & Loss) și pentru a crea un avantaj competitiv pe termen lung concepute pentru a poziționa compania pentru o creștere continuă."

Unii specialiști din industrie speculează că acest lucru ar putea însemna că insulele se pregătesc serios pentru o achiziție, adică pentru a-și achiziționa locuința pentru a arăta mai atrăgătoare pentru potențialii cumpărători. 500 de pompe de insulină în general la populația din ce în ce mai mare de tip 2 și / sau intensificarea eforturilor de a crea Pods pentru utilizarea împreună cu alte medicamente-perfuzii pentru alte condiții.

Am încercat de la începutul lunii noiembrie să obținem un cuvânt oficial cu toate acestea, de la Insulet, dar nu au fost capabili sa se conecteze cu DeSisto sau Sullivan pentru a afla mai multe.

Ca pacientii ceea ce suntem foarte nerabdatori sa auzim este Redesigned Personal Diabetes Manager (PDM), in curand și planurile de integrare a datelor de la semnarea acestora pentru a lucra cu Tidepool și platforma de date bazată pe cloud pe care o dezvoltă.

Șeful Executivului Sanofi "Soap Opera"

O schimbare mult mai dramatică este în curs de desfășurare la gigantul farmaceutic francez Sanofi Este posibil să fi observat compania a face în mod regulat titlurile de la eliminarea lui Christopher Viehbacher din cauza presupuselor erori financiare; el a fost CEO din 2008 și este adesea creditat cu punerea la cale a cercetării și dezvoltării Sanofi, așa că există unii care au numit mutarea o greșeală uriașă.

Președintele consiliului de administrație, Serge Weinberg, a crescut în calitate de CEO interimar.

Observatorii din industria mass-media și de industrie s-au împiedicat să acopere această poveste, adăugând drama și ridicând întreaga situație la statutul de telenovele - inclusiv o piesă din presa germană în noiembrie, în care Weinberg a acuzat, evident, mare parte din profitul Lantus eșuează în forțele de vânzări din Statele Unite. Ouch! Am fost amuzat de rapoartele uluitoare despre acest lucru de către David Kliff de

Investitor Diabet,

care iubesc mereu un scandal bun.

Încă de la începutul lunii decembrie, un proces a acuzat-o pe Sanofi și pe Viehbacher, șeful companiei, de o schemă ilegală de recul (compania a plătit medicii și a promovat, prescrie și vinde medicamentele pentru diabet zaharat). Hopa!

În timp ce unele dintre aceste politici de birou interesante pentru a vorbi, nu puteți ignora faptul că această schimbare vine la fel cum Sanofi se luptă pentru a rămâne în continuare în Insulin Wars răcit cu rivalii Pharma Lilly și Novo. Cei trei încearcă să-și dea seama că următorul blockbuster de insulină îl înlocuiește pe Lantus, Humalog și Novolog pe măsură ce acele brevete expiră și că toate ne ajută să scăpăm de PWD și prețurile pe care le plătim. O parte a controversei se referă la insulina inhalată Afrezza, care a primit în sfârșit aprobarea FDA mai devreme în 2014 și va fi comercializată de Sanofi. A fost o decizie greșită făcută de Sanofi, stabilind un eșec de tip blockbuster, cum ar fi fiasco-ul lui Exfera din 2007 al lui Pfizer? Mulți s-au întrebat dacă procesul de luare a deciziilor din spatele Afrezza are legătură cu arderea lui Viehbacher. În prezent, Sanofi are o mulțime de ochi pe măsură ce compania se prefigurează să lanseze Afrezza în 2015 și este încă discutabil ce va face Sanofi pe partea dispozitivului diabet după ce nu a reușit să facă mare parte din contorul iBGStar, cele mai multe radare.Să nu mai menționăm cum Sanofi încearcă, de asemenea, să învingă concurenții în cursul cursei de a dezvolta și comercializa noi medicamente pentru diabet, cum ar fi GLP-1 și inhibitorii SGLT-2.

Rasa de droguri și dispozitive este în desfășurare și cine conduce Sanofi va dicta o mulțime de ceea ce ne văd PWD în următorii ani, în ceea ce privește modul în care produsele vor fi dezvoltate, comercializate și, în cele din urmă, rambursate.

Ce înseamnă pentru noi PWD-uri?

Toate acestea sunt, bineînțeles, partea cea mai comercială a afacerii diabetului.

Dar aceste schimbări fac cu adevărat o diferență pentru noi în a trăi cu această boală în tranșee? Probabil că nu, în viața noastră de zi cu zi. Dar, din nou, viitoarele achiziții sau fuziuni care pot apărea în fabrică ar putea aduce o schimbare vizibilă pentru noi în alegerea produselor și accesul la ele.

Ce se întâmplă dacă companiile de electronice de consum, inclusiv Samsung, Apple și Google sau chiar un jucător precum GE, au decis să facă eforturi în efortul dispozitivelor Diabetes Insulet sau Sanofi? Sau unul dintre cei mai mari jucători de monitorizare a glucozei, cum ar fi Bayer, Roche sau JnJ, care au vorbit despre potențialul de vânzare a diviziunilor lor de diabet? Este o conversație interesantă și una care ar putea foarte bine să ne lumineze lumea în curând.

Înțelepciunea convențională spune că "singura constanță este schimbarea", iar schimbările CEO pe care le-am văzut ar putea fi foarte bine un mic drum de conducere spre valuri mult mai mari în următorii ani.

Declinare de responsabilitate

: Conținutul creat de echipa Mine Diabetes. Pentru mai multe detalii, faceți clic aici.

Declinare de responsabilitate

Acest conținut este creat pentru Diabetes Mine, un blog de sănătate a consumatorilor axat pe comunitatea de diabet. Conținutul nu este revizuit din punct de vedere medical și nu respectă instrucțiunile editoriale ale Healthline. Pentru mai multe informații despre parteneriatul Healthline cu Diabetes Mine, faceți clic aici.