Ce este greșit cu această imagine?

Cine a prins acest pic in Newsweek la inceputul acestei luni:

"In timpul petrecut de Andrew S. Grove la Intel el a co-fondat, numărul de tranzistori pe un cip a variat de la aproximativ 1 000 la aproape 10 miliarde.În aceeași perioadă, tratamentul standard pentru boala Parkinson a trecut de la L-dopa la … L-dopa. "

! - Grove (care a bătut cancerul de prostată acum 12 ani și suferă acum de Parkinsons) crede că există ceva greșit în această fotografie și îngăduie industriei farmaceutice, Institutele naționale de sănătate și biomedicina academică o au. Ca un număr tot mai mare de critici care sunt hrăniți de cercetarea biomedicală care permite șobolanilor paralizați (dar nu oamenilor) să meargă din nou, ceea ce vindecă cancerul de la șoarece (dar nu uman) și ridică ceata versiunea de rozătoare a lui Alzheimer, dar nu a oamenilor, el se îndreaptă spre ceea ce tot mai mulți critici văd ca un sistem rupt … "

Bravo, Andy! De multe ori m-am întrebat de ce progresul în industria farmaceutică pare atât de ploditor, în comparație cu alte industrii grele de cercetare și dezvoltare. Evident, siguranța pacienților este o problemă enormă. Dar observatorii din industrie îl cheamă pe Pharma ca "deșert uscat și uscat" în ceea ce privește inovația. Un număr de bloggeri întreabă: Este FDA în picioare în cale, ridicând bara de siguranță și aprobând mai puține medicamente pentru a evita repetarea pericolelor de siguranță ale Vioxx (rofecoxib) și Avandia (rosiglitazonă)? Sau lipsa relativă a aprobărilor din acest an reflectă eșecul sectorului Pharma de a elabora noi produse inovatoare?

Economistul

că "marile firme de medicamente cheltuiesc mai puțin de o cincime din veniturile lor în America pe cercetare și dezvoltare, dar peste oa treia pilule de comercializare. " Ei cheltuiesc mai mult de 12 miliarde de dolari pe an pentru marketing, pentru a fi exacți. Wow!

Ca persoană care trăiește cu o boală cronică, nu pot să cred că sumele mari de bani care circulă în și în jurul inovației farmaceutice sunt justificate. Problema este că cea mai mare parte a acestui aluat promoțional se îndreaptă către publicitatea direcționată către consumator (DTC) care "glamorizează și normalizează utilizarea medicamentelor eliberate pe bază de rețetă". Cu alte cuvinte, vânzarea unui buchet de pastile scumpe oamenilor care nu au nevoie de ele. Când ar fi putut să cheltuie bani pentru tratamente mai eficiente (și eventual vindecări?) Pentru diabetul zaharat și cancerul de prostată al domnului Grove și boala Parkinson, de exemplu. Aaaarrrgh!

Un alt element al agendei ce-a fost greșit-cu-această imagine, btw. Ce este în neregulă cu această imagine?

Spune-mi. (Sau faceți clic pe imagine pentru un link.) Geezus.

Declinare de responsabilitate

: Conținutul creat de echipa Mine Diabetes. Pentru mai multe detalii, faceți clic aici. Disclaimer

Acest conținut este creat pentru Diabetes Mine, un blog de sănătate a consumatorilor, axat pe comunitatea diabetică.Conținutul nu este revizuit din punct de vedere medical și nu respectă instrucțiunile editoriale ale Healthline. Pentru mai multe informații despre parteneriatul Healthline cu Diabetes Mine, faceți clic aici.