Studiile privind prețurile la insulină - cum participă avocații diabetici la

Studiile privind prețurile la insulină - cum participă avocații diabetici la
Studiile privind prețurile la insulină - cum participă avocații diabetici la

Чемпионат России по бодибилдингу - 2019 / wellness награждение и абсолютка

Чемпионат России по бодибилдингу - 2019 / wellness награждение и абсолютка
Anonim
Este posibil să fi auzit că bătălia privind accesul la insulină și accesibilitatea sa făcut în instanță, provocând metode de stabilire a prețurilor de droguri și acuzând de fapt cei trei mari producători de insulină de lovituri ilegale care pun în pericol persoanele cu diabet zaharat.

Această problemă a făcut numeroase titluri pe parcursul anului trecut, iar noi de la

"Mina l-am acoperit dintr-o varietate de unghiuri - de la răspunsul producătorilor de insulină la contextul istoric costul uman și modul în care bărbații de vârstă mijlocie, cum ar fi administratorii de beneficii din domeniul farmaciei (PBM), manipulează acest proces.

Au fost depuse eforturi largi de advocacy pentru a găsi soluții, inclusiv o reuniune a părților interesate la nivel național, o inițiativă la nivel local pentru furnizarea de insulină celor care au nevoie, parlamentarilor care solicită audierile Congresului și, cel mai recent, Asociația Diabetului în sine lansând o campanie #MakeInsulinAffordable.

Nu este surprinzător că știrile din mai multe procese federale conexe cu privire la această problemă au fost întâmpinate cu aplauze și pompe virtuale virtuale în întreaga Comunitate Diabet, cu multe sentimente ecologice precum: "

FINAL! ," Este vorba de timp, "și" Sperăm că acest lucru are ca rezultat schimbarea! "(Vezi această poveste CBS despre litigii și răspunsuri.)

Astăzi, vom continua propria noastră marcă de acoperire a

#InsulinPrices și #PBMsExposed examinând acest litigiu și cum poate sau nu să facă diferența dintre D-comunitatea noastră: Litigiul de stabilire a prețurilor la insulină

Din punct de vedere tehnic, o serie de procese diferite împotriva celor trei mari insulinatici - Lilly, Novo și Sanofi - au intrat în instanță.

Un proces de clasă a fost depus pe 30 ianuarie în Massachusetts, în numele a 11 reclamanți, un amestec de persoane cu ambele tipuri de diabet dependent de diferite branduri de insulină și planuri de asigurare. Zile mai tarziu, a fost re-depusa in Districtul New Jersey si a adaugat un nou PWD (persoana cu diabet) ca reclamant. Procesul de 171 de pagini este denumit
  • Chaires, et al. v. Novo Nordisk și colab., nr. 3: 17-cv-00699. Un al doilea proces de depunere a PWD a venit pe 13 februarie, reflectând o mare parte din aceleași acuzații făcute în cazul anterior împotriva celor Trei Mari. Acest caz implică o pereche de tați-fiu din Florida, care suge asupra "insuficienței insulinei" pe motiv că pune în pericol viața lor. Procesul de 110 pagini este Hector Valdes și colab., Sanofi-Aventis U. S. și colab.
  • , nr. 3: 17-cv-00939. În aceeași instanță federală din NJ, în ianuarie a fost intentat un proces federal împotriva valorilor mobiliare împotriva Novo Nordisk de către sistemul de pensionare al angajaților din Pennsylvania, acuzând producătorul de insulină de acționarii înșelătoare și umflarea perspectivelor de afaceri pentru insulină.Procesul de 24 de pagini este Sistemul de pensionare a angajaților din Lehigh County împotriva Novo Nordisk A / S
  • , nr. 17-cv-00209. Un alt dosar cu titluri de valoare împotriva Novo a apărut în luna ianuarie, întemeindu-se pe lucruri similare legate de practicile de prețuri cu insulină umflate și care influențează acțiunile. Procesul de 35 de pagini este sub titlul Don Zuk împotriva Novo Nordisk și alții
  • , nr. 3: 17-cv-358. Procesele depuse de PWD sunt combinate într-un singur caz în plus. Unul dintre avocații de pe acest caz, Steve Berman de la firma națională de avocați de clasă Hagens Berman, spune acest lucru despre primul caz din această litigiu: "Producătorii de insulină și-au majorat prețurile atât de semnificativ doar pentru ca ei poate oferi acelor alți actori [managerii de beneficii ale farmaciei] reduceri mai profunde. Reducerile servesc ca o contra cost pentru acordurile de a face afaceri cu pacienții față de acei producători de droguri. Scopul acestui proces este de a aduce la lumină comportamentul inselubil și inechitabil al factorilor de decizie ai insulinei și de a forța un astfel de comportament. Acest proces urmărește să compenseze persoanele care trăiesc cu diabet zaharat, care au fost profund vătămate de creșterea prețurilor companiilor de medicamente. "Ambele procese depuse de persoanele cu handicap impotriva companiilor de insulina fac revendicari similare impotriva companiilor de insulina si PBM implicate in procesul de stabilire a preturilor. Acestea evidențiază nu numai creșterile semnificative ale prețurilor înregistrate în ultimii ani, ci modul în care sistemul de stabilire a prețurilor la medicamente funcționează în avantajul producătorilor și PBM-urilor, indiferent de viața umană dependentă de aceste medicamente.

Unele dintre fragmente din acțiuni demne de urmărit includ:

Procesele constatate în mod special că mișcările recente ale Lilly și Novo la scăderea prețurilor și oferirea de programe de reducere nu sunt suficiente pentru a compensa costurile de creștere a zgomotului în ansamblu. În mod specific:

În aceste procese cu pacienți, ei susțin că companiile de insulină au încălcat legea federală de rachetare și fac, de asemenea, revendicări în temeiul tuturor statutelor de fraudă a consumatorilor din cele 50 de state. Întrucât sunt combinate, reclamanții vor avea până la mijlocul lunii martie o plângere consolidată, iar companiile de insulină vor avea până la jumătatea lunii mai să răspundă. În timp ce 15 persoane cu handicap sunt implicate în calitate de reclamanți în prezent, alții din comunitatea D se pot alătura, de asemenea, litigiilor prin intermediul site-ului firmei de avocatură.

În ceea ce privește litigiile cu valori mobiliare împotriva Novo, acționarii în acele procese afirmă că Novo a colaborat cu Lilly și Sanofi pentru a stabili prețurile pentru insulină, umflând astfel în mod fals prețul acțiunilor.

Bineînțeles, cei trei mari au negat aceste afirmații și insistă să respecte legea - și că știi, ceea ce întâmpină reclamanții este doar un rezultat al sistemului excesiv de complex, multi-fațetă al serviciilor de îngrijire a sănătății și de droguri in Statele Unite.

Îmbunătățirea prețurilor la droguri la mari

Dar acele cazuri merg destul de departe și vor avea succes în instanță?

Nu toată lumea crede asta.

Dincolo de preocupările legate de insulină și diabet, există și alte cazuri în curs de desfășurare în întreaga țară care vizează asigurătorii și PBM-urile în legătură cu această problemă a prețului drogurilor.Totul face parte dintr-un val de litigii împotriva PBM-urilor care au apărut în ultimii 10 ani.

În special, cele două cazuri cele mai recente împotriva PBM-urilor sunt

în cazul litigiilor PBM din Re Cigna

, nr.3: 16-cv-1702 în Connecticut și Fellgreen v. UnitedHealthGroup < No. 16-cv-03914. În ambele cazuri, asigurătorii sunt acuzați de taxarea co-plătitorilor excesivi și de înșelăciunea clienților în stabilirea prețurilor la medicamente și cu practicile lor generale de afaceri. O mare parte din detaliile furnizate în aceste cazuri este ceea ce unii cred că litigiul privind prețurile la insulină lipsește.

Un grup relativ nou, obscur numit T1 Diabetes Defense Foundation a apărut pe Twitter, urmând litigiul folosind hashtag #InsulinAction. Structurat ca un non-profit 501 (c) 3 și format în 2015, este condus de pereche soț-soție Julia Boss și Charles Fournier în Eugene, OR și a criticat procesul de consolidare a procesului, în special al consilierului principal James Cecci, care susține acest grup T1DF, are conflicte de interes în reprezentarea atât a reclamanților pacienți, cât și a acționarilor care sugează Novo. Am intrat în contact cu fondatorii grupului pentru a învăța cum să-și însușească agenda și agenda, dat fiind faptul că site-ul lor este destul de slab, dar perechea a refuzat să împărtășească detalii personale și a observat că orice "poveste despre diabetul personal" un copil. În schimb, ne-au încurajat să urmăm pur și simplu haștag-ul și să ne concentrăm asupra proceselor. Trebuie să presupunem că cel puțin una dintre ele are o legătură personală cu problema (?) Avocații diabetului, Unite! Între timp, suntem încântați să vedem pasionat grupul T1International care a jucat un rol în litigiul menționat mai sus împotriva producătorilor de insulină, în special prin lucrul pentru a conecta persoanele cu handicap la firma de avocatură care a depus cazurile.

"Am încurajat pacienții să-și susțină drepturile și să se pronunțe împotriva nedreptății prețurilor de insulină, așa că suntem plini de speranță că rezultatul acestui caz poate schimba lucrurile pe termen lung pentru mulți pacienți cu diabet zaharat, "T1D, fondatorul internațional și colegul nostru T1D Elizabeth Rowley ne scrie din Europa.

Grupul utilizează # hashtag-ul Insulin4All pentru a-și evidenția eforturile în ceea ce privește accesibilitatea și accesibilitatea la nivel mondial, iar această activitate legată de proces se bazează pe eforturile sale de a rezolva problema și de a oferi instrumentele D-avocați să se implice.

Sincer, ceea ce a făcut T1International pe această temă în ultimul an este destul de remarcabil:

Carta de acces:

T1International a creat o Cartă de acces

care promite accesul la insulină și articolele pentru diabet pentru toate cei care au nevoie de ea, la nivel global. Mai mult de 630 au semnat charterul din 52 de țări și suntem mândri că "

Mina

este inclusă în acest domeniu. In anul 2016, grupul a realizat un studiu privind insulina si aprovizionarea care a scos in evidenta cateva informatii deranjante despre accesibilitatea in Statele Unite si a reamintit o tema comuna ca costurile de diabet (in special insulina) pot sa evacueze venitul lunar al unei persoane si împingeți-i în sărăcie.Studiul a constatat că persoanele cu handicap din SUA plătesc în medie 571 dolari. 69 pe lună pentru necesitățile diabetului.

  • Toolkit pentru Advocacy: Grupul a lansat o resursă online de advocacy la sfârșitul anului 2016, cuprinzând cinci secțiuni pentru a ghida cititorul prin diferite etape ale procesului - de la înțelegerea unei probleme specifice și a unui scop definitoriu, modalități de a executa acea acțiune și de a vă exercita presiune asupra obiectivului dvs. și de a reveni pentru a evalua eforturile de promovare. Această resursă este gratuită pentru oricine să descarce de pe site-ul T1I. Este, de asemenea, destul de misto ca un alt grup de advocacy, Beyond Type 1, a ajutat la finanțarea acestui set de instrumente, care este tipărit și distribuit în 12 țări (Ghana, India, Sierra Leone, Austria, Brazilia, Tanzania, Kenya, Africa de Sud, Argentina, Arabia Saudită , Kuwait și SUA). "Continuăm să încurajăm ADA și alții să lucreze în colaborare cu aceia din noi în spațiul diabetului care au derulat inițiative similare de ceva timp", spune Rowley. "Eforturile duplicative pot pierde timp prețios, ținând cont de aceste aspecte sunt cu adevărat viața sau moartea. De asemenea, este important să ne asigurăm că oricine dorește să acționeze poate face acest lucru cu o voce puternică și unită. Unificarea și coordonarea deschisă se întâmplă pe unele fronturi, dar așteptăm cu nerăbdare ocazia de a lucra cu toate organizațiile au investit în această problemă. În definitiv, toți lucrăm la același scop: îmbunătățirea vieții persoanelor cu diabet zaharat. " Ea adaugă:" Cred cu adevărat că, în ciuda problemelor diferite și se concentrează, putem lucra mai bine împreună, împărtășindu-ne și sprijinind reciproc unul pe altul. Discutarea celor mai bune practici, strategia de vorbire și învățarea reciprocă reprezintă cea mai bună cale de a crea schimbări de durată. "
  • sunt de acord, Elizabeth! Suntem intrigi să vedem toate aceste acțiuni de advocacy, în conformitate cu litigiile care, sperăm, vor arunca mai multă lumină asupra problemei prețului la insulină și a debitului mai mare al costurilor de droguri.
  • Deși va fi ceva timp înainte de a vedea vreun rezultat final din aceste cauze în curs de desfășurare, comunitatea noastră D va fi în mod evident ținând cont de acțiune și, sperăm, lucrează împreună pentru a trece la îmbunătățiri tangibile. ** UPDATE

: La 17 martie, un nou proces federal de acțiune a fost depus în New Jersey în numele Fundației T1 Diabetes Defense, acuzând cei trei mari producatori de insulină, precum și PBM-urile de umflare artificială a prețului de insulină. Declinare de responsabilitate : Conținutul creat de echipa Mine Diabetes. Pentru mai multe detalii, faceți clic aici.

Declinare de responsabilitate

Acest conținut este creat pentru Diabetes Mine, un blog de sănătate a consumatorilor axat pe comunitatea de diabet. Conținutul nu este revizuit din punct de vedere medical și nu respectă instrucțiunile editoriale ale Healthline. Pentru mai multe informații despre parteneriatul Healthline cu Diabetes Mine, faceți clic aici.