Căutați să duceți o viață mai puternică și mai sănătoasă? Înscrieți-vă la Wellness Wire buletinul informativ pentru tot felul de înțelepciune nutrițională, fitness și wellness.

Aveți întrebări despre navigarea pe viață cu diabetul zaharat? Întreabă-mă! Coloana noastră de consiliere săptămânală, adică găzduită de veteranul tip

e 1, autorul diabetului și educatorul Wil Dubois.

În această săptămână, Wil ia un alt leagăn la subiectele discutate anterior despre e-țigarete și cât timp un anumit tip de dispozitiv pentru diabet are menirea să dureze. Așa cum este cu toate diabetul zaharat, există întotdeauna loc pentru a afla mai multe!

{ Aveți propriile dvs. întrebări? Trimiteți-ne un email la AskDMine @ diabetesmine. com }

Emily, tip 1 din Marea Britanie, scrie: Știu că ați scris despre țigările electronice vara trecută. Orice actualizări sau modificări ale gândurilor tale despre ele?

Răspunsurile lui Wil @ Ask D'Mine: Ei bine, încă nu am început să le folosesc eu, dacă asta vă cereți. Mă lipesc cu țeava de tutun ocazional pe veranda mea și cu un trabuc de seară pe veranda mea din față.

Cred că aș fi putut menționa că sunt un ghid turistic mai bun decât un model de rol.

Clinic, am văzut mult mai mulți dintre pacienții mei care fumează trecerea la e-cigs și să fie foarte fericiți. Deci este un lucru bun. De asemenea, am văzut o mare creștere în medici care recomandă e-cigs ca o alternativă la țigările tradiționale. Deci, este un lucru bun, deși noi cercetări sugerează că ne putem păcăli. Statisticile referitoare la numărul de persoane care fumează afacerea reală au rămas oarecum plate, în loc să scadă considerabil, așa cum v-ați aștepta odată cu creșterea consumului de e-cig. Sunt nefumătorii care iau e-cigs? Fumătorii de tutun se înmoaie dublu? Încă nu este clar.

sau orice altceva, asta nu pare să se întâmple. Și deși a existat o furtună de controversă față de constatările unor cercetări grecești care arată că e-cigs ar putea deteriora plămânii, majoritatea profesioniștilor din domeniul medical recunosc că, dacă nu sunt 100% sigure, e-cigs sunt cu siguranță mai puțin dăunători decât țigările tradiționale, 000 de substanțe chimice și compuși nepotriviți.

Ceea ce nu este un lucru bun este, totuși, ceea ce am observat în lume: Mulți tineri folosesc acum e-cigs. De fapt, un nou studiu din Statele Unite a constatat că aproape 7% din copiii din clasele 6 - 12 au încercat. Unde sunt părinții acestor copii, întrebi? Ei bine, probabil că au ieșit pe verandă din față și au fumat trabucuri după o zi grea la serviciu. (Este mai greu să fii părinte decât cred că nu este părinții).

Primul meu gand a fost ca cred ca mai degraba sa-i vad pe copiii acelor tineri e-cigs de fumat decat bastoanele traditionale de cancer, dar ghici ce?Mai degrabă decât o alternativă, e-cig-ul poate fi o poartă. Același studiu arată că mai mult de trei sferturi dintre tinerii e-fumatori fumează de asemenea țigări de tip "ol". Și un alt lucru de luat în considerare, chiar dacă acest studiu a fost doar publicat în primăvara anului: datele sunt din 2011-12. Câte anunțuri pentru e-cigs ați văzut în 2011?

Cum se compară cu câți văd azi?

Potrivit experților, există o actuală "explozie a expunerii tinerilor la anunțurile e-cig". Asta nu poate fi un lucru bun.

Scott, tip 1 din Ohio, scrie:

În timp ce răspundeți la o întrebare despre cazuri despre receptorul Dexcom CGM, ați menționat o altă problemă serioasă: "… un receptor Dex este destinat să dureze un an .“ Receptorul meu G4 a expirat după 14 luni. Înțeleg taxele recurente pentru senzori și transmițătoare, dar "inutilă planificată" pentru un dispozitiv electronic modern de consum cu un preț de 600 USD este inacceptabil. Furnizorul meu a indicat că experiența mea era tipică. În absența unei utilizări incorecte (a mea este de asemenea într-un buzunar frontal de pantaloni și a fost reîncărcată conform specificațiilor Dexcom), de ce receptoarele mor atât de repede? Un supraveghetor tehnic al Dexcom a fost total nefolositor și a parodizat politica de garanție de un an. Forumurile online nu au abordat această problemă. Aveți vreo informație sau sugestie? ->

Răspunsurile lui Wil @ Ask D'Mine:

Pentru a fi sincer, Scott, acesta este primul pe care l-am auzit că receptoarele nu se ridicau, dar acest lucru se datorează naturii modului în care ele sunt plătite și cine le folosește. Deoarece garanția este de numai un an, cele mai multe planuri de sănătate înlocuiesc întregul kit și caboodle în fiecare an, astfel încât majoritatea CGMers nu utilizează receptorul cu mult peste 12 luni; și întrucât există foarte puțini oameni neasigurați care își pot permite CGM-urile, nu avem date bune cu privire la cât timp ar putea dura teoretic în mâinile unui număr mare de oameni care nu le înlocuiesc în mod regulat. -

Acum, nu am fost clar despre cum a eșuat dvs., ci pentru că ați menționat că ați taxat, cred că poate face parte din această problemă. Mărturisesc că, atunci când este vorba de taxare, nu știu ce sunt "specificațiile Dexcom". Când am avut pentru prima oară dispozitive D, mi-au făcut așa de nervos încât niciodată nu le-am lăsat să meargă sub trei sferturi de plin înainte de a le pune în priză într-un zid undeva. De-a lungul timpului, m-am mutat. Acum, când ajung la un bar, le-am conectat peste noapte. Cel puțin în ceea ce privește receptorul meu Dex, nu am observat nici o schimbare în cât de bine are o sarcină și nu-mi amintesc să vorbesc cu nimeni altcineva care a avut probleme în departamentul respectiv.

Țineți cont de faptul că transmițătoarele Dexcom G4 sunt proiectate să dureze doar 6 luni, comparativ cu cele de două ori de data în care generația anterioară ar fi trebuit. Dar vorbim de receptoare aici … deci hai să rămânem la asta.

Simt nevoia de a apăra Dexcom în această chestiune de garanție de un an, pentru că, deși este ușor să ne enervăm costul echipamentului de supraviețuire, cred că uneori trebuie să ne întoarcem și să vedem din partea cealaltă.Dar mai întâi: permiteți-mi să spun categoric că nu am nici un interes interesat aici. Nu sunt pe salariul lor. De fapt, salariul meu merge direct în buzunare, și are de ani de zile.

Cred că este de asemenea important să comparăm merele cu merele. Receptorul Dex ar dori să fie, dar de fapt este

nu

"un dispozitiv electronic modern pentru consumatori". Este un dispozitiv medical. Și asta înseamnă că federalii au în mod constant nasul în afacerile lui Dexcom, ceea ce face lucrurile mai complexe. În cazul în care iPod-ul dvs. craps înaintea oricărei perioade de garanție pe care Apple decide să o așeze pe ea, este într-adevăr nici o piele de pe nasul Apple pentru a înlocui cele câteva unități care mușcă praful mai devreme. Dacă un dispozitiv medical eșuează devreme, totuși, există tot felul de iad care trebuie plătite. Și vorbind despre plată, ascunzându-se în umbre sunt legiuni de avocați care sacrifică caprine, aprind lumânări negre și se roagă ca un dispozitiv medical sau altul să nu mai devreme și să omoare pe cineva, astfel încât să poată fi lansat un costum de acțiune de clasă.

Aceasta nu este o coloană de sfaturi medicale. Suntem lucrătorii cu drepturi depline care împărtășesc în mod liber și în mod deschis înțelepciunea experiențelor noastre colectate - că

noastre au fost acolo acolo - acele cunoștințe

din tranșee. Dar noi nu suntem MD, RNs, NPs, PAs, CDEs, sau potârnici în pere. Linia de fund: suntem doar o mică parte a prescripției totale. Aveți în continuare nevoie de sfatul profesional, de tratamentul și de îngrijirea unui profesionist medical licențiat.

Declinare de responsabilitate

: Conținutul creat de echipa Mine Diabetes. Pentru mai multe detalii, faceți clic aici. Declinare de responsabilitate Acest conținut este creat pentru Diabetes Mine, un blog de sănătate a consumatorilor axat pe comunitatea de diabet. Conținutul nu este revizuit din punct de vedere medical și nu respectă instrucțiunile editoriale ale Healthline. Pentru mai multe informații despre parteneriatul Healthline cu Diabetes Mine, faceți clic aici.