#ФИТНЕСИНСТРУКЦИЯ день 1. Зарядка с велнес-коучем Светланой Ерегиной. Онлайн-трансляция.
Cuprins:
Cu Dr. Robert Ratner, respectat la sfârșitul anului trecut, există acum o minte nouă în oraș, conducând știința națională a Asociației Americane de Diabet și eforturile de cercetare. Noul lider ar fi
dr. William T. Cefalu de la Louisiana, care a fost în cercetarea diabetului de peste trei decenii. Făcând ceea ce el descrie ca pe o lucrare de vis la Pennington Biomedical Research Center din Baton Rouge, Dr. Cefalu se confruntă cu o provocare adiacentă la ADA într-un moment în care organizația trece printr-o realiniere pentru a deveni mai "bazată pe misiune". >
la sfarsitul lunii februarie, in prima saptamana in acest nou rol ADA, sa invete despre trecutul sau profesional si ceea ce spera sa aduca in cea mai mare organizatie a diabetului. Interviu cu noul Șef Științific, Medicat și Misiune al ADA DM) Vă mulțumim că ați luat timp, Dr. Cefalu. Pentru a începe, ne puteți spune cum ați fost implicat inițial în domeniul diabetului?
->
WC) Am fost implicat în diabet după școala medicală și primul meu proiect privind diabetul și bolile de inimă, așa că cred că interesul meu a început în 1979 ca student medical și internat. Am făcut prima mea pregătire de cercetare la Universitatea din California Irvine și o bursă de cercetare la UCLA și acolo am devenit interesată de diabet. Lucrând într-un laborator de cercetare, unele aspecte legate de transportul hormonilor m-au determinat să fiu interesat de glucoza atașată la proteină și care afectează A1C, afectând fiziologia.
Am devenit interesat de faptul că au fost doar atât de multe de făcut în acest spațiu al bolii. Și asta a dus la primul meu proiect de cercetare în domeniul diabetului de la Tulane, și a decolat de acolo.Ați avut un anumit interes de cercetare în ceea ce privește rezistența la insulină … puteți să vă extindeți și ce sunt butoanele fierbinți?Știm foarte multe despre rezistența la insulină în prediabete, dar adevărata întrebare în acest moment este încercarea de a avansa și de a se asigura că cercetarea poate fi tradusă în populație. Dacă avem persoane care sunt rezistente la obezitate și la insulină, întrebarea importantă dincolo de întârzierea progresiei de tip 2 prin intervenții este: Cum putem crea programe pe scară largă care să funcționeze și să le facă disponibile la un nivel larg pentru oameni, pentru a preveni sau a întârzia cu adevărat boala merge mai departe?
Credeți că avem nevoie de o mai mare recunoaștere oficială a prediabetelor sau că este vorba de o etichetă "pre-diagnosticare", probabil mai puțin folositoare decât ne gândim?
Există o mulțime de controverse în acest domeniu. Știm că riscul este un continuum și chiar punctul mai scăzut (glucoza) stabilit de ADA identifică un grup de risc. Desigur, cu cât este mai scăzută glucoza, cu atât ești mai mică pe continuu, deci cu atât mai puțin probabil vei trece la etapa de tip 2. Dar, în acest moment, mă uit la prediabetes ca o boală principală în sine și în sine. Dacă aveți glicemie anormală, tensiune arterială și lipide, toate cele colective vor crește riscul. Acesta este cazul pe care l-am făcut recent. În ceea ce privește eticheta prediabetelor, cred că, în ceea ce privește identificarea ei și compania pe care o ține în ceea ce privește comorbiditățile, trebuie înțeleasă și recunoscută.
Când v-ați implicat pentru ADA?
Implicarea mea în Asociația Americană a Diabetului a continuat de-a lungul anilor, inclusiv participarea la taberele de diabet. De când m-am întors la Louisiana în 2003, am fost puternic implicat în activitățile ADA - inclusiv jurnalele medicale,
diabet
diabet zaharat .
, în special, este să o facem proaspătă și să o păstrăm relevante. Vrem să ne asigurăm că articolele pe care le publicăm nu sunt doar confirmatoare, ci oferă și câteva informații noi.
Una dintre schimbările pe care le-am făcut a fost raportul Scurt , care nu era un articol cu drepturi depline, ci informații limitate. Am schimbat acest lucru la ceva numit
Point / Counterpoint pe care am adus-o pentru a explora punctele de vedere opuse. A existat o discuție privind adăugarea unor subiecte specifice sau includerea unor intrări din jurnalul deschis mai larg din comunitatea pacientului? Am creat mai multe aspecte speciale ale revistei. Problema lunară obișnuită ar include tidbits din fiecare disciplină, dar ceea ce am început să fac este să îmbinăm manuscrise în chestiuni speciale - fie că e dedicat tipului 1, fie sănătății mintale, pancreasului artificial, bolilor cardiovasculare sau psihosocialității cel mai recent în decembrie. Există atât de multe jurnale online, și a existat o explozie de materiale online, unde puteți obține ceva publicat. Cred că ADA a făcut o treabă fantastică de a menține obstacolele ridicate, pentru a se asigura că calitatea lucrărilor prezentate în publicațiile lor trece printr-o analiză riguroasă. De fapt, factorul nostru de impact pentru
Diabet Care
anul trecut a fost cel mai mare din istoria revistei (măsurat prin sondajele cititorilor).
De ce ați vrut să luați acest post înalt cu ADA? Ei bine, am fost într-o poziție foarte confortabilă la Pennington Biomedical Research Center, care a fost în jur de la începutul anilor '80 și are misiunea principală de a fi cel mai mare și cel mai bun centru de nutriție pentru diabetici din țară. Din punct de vedere istoric, a fost implicat în cercetare în domeniul nutriției, obezității și diabetului, și a fost un centru care a fost implicat în Programul de prevenire a diabetului zaharat (DPP) și alte studii de referință, inclusiv în colaborarea cu Departamentul Apărării în materie de nutriție. Am fost director executiv acolo, am avut un scaun (dotat) și o finanțare destul de bună. Am crezut că slujba mea de la Pennington a fost locul meu de vis, dar ADA mi-a oferit o oportunitate o dată în viață aici. Ea îmi dă șansa să lucrez cu indivizi care sunt la fel de pasionați de boală ca și mine. Cred că în timp putem să facem o diferență. Este o modalitate de a pune în funcțiune ceea ce am fost pasionat de acum 35 de ani, la un nivel mult mai global. Ceea ce iti iese in evidenta ca lucrezi foarte bine in cadrul ADA?
Multe lucruri funcționează bine. Ședința Ședințelor Științifice din iunie este incredibil de importantă și se află chiar la colț. Asta va continua și voi face tot ce pot pentru a ajuta în această privință. Programul nostru de cercetare a făcut extrem de bine, în special cu programul Pathway.
Ce doriți să vedeți ADA pentru îndrumarea tinerilor medici și cercetători?
Trebuie să sprijinim persoanele care urmează să fie următoarea generație de oameni de știință, dedicați cercetării diabetului. Cred că ADA a făcut o treabă foarte bună în crearea programului Pathway, care a fost creat cu ani în urmă pentru a face acest lucru. Știm că există presiuni asupra tinerilor medici și a membrilor facultăților pentru a aduce fonduri nerambursabile, așa că cred că acest program este fantastic și ia o parte din aceste presiuni. Acest program, dacă este cazul, trebuie extins pentru a face diferența în cercetarea diabetului zaharat pentru viitor.
În mod clar, se întâmplă destul de mult în spațiul de advocacy pentru diabet. Cum vedeți implicarea ADA în asta?
Programul de advocacy a făcut un loc remarcabil la nivel federal și de stat și va trebui să continue. Acesta este un mediu în continuă schimbare și trebuie să fim foarte agitați în ceea ce privește advocacy și acțiuni în domeniul diabetului. În următorii câțiva ani, vor exista cel puțin câteva schimbări (sistem de sănătate), de care trebuie să ne confruntăm sau să fim conștienți. Este un moment foarte dificil, inclusiv pentru cei cu diabet zaharat.
În ceea ce privește accesibilitatea insulinei, este o problemă foarte complicată.Cred că există multe părți în mișcare, iar singura modalitate de a rezolva cu adevărat acest lucru este de a aduce aceste persoane și componente împreună pentru a discuta. Sperăm că pot apărea soluții la masă. Cred că rolul ADA în promovarea acestor parteneri este de a convoca acești parteneri, de a avea o discuție foarte transparentă despre toate acestea înainte.
Ce te simți cel mai emoționat, în legătură cu noul Plan Strategic lansat de ADA în februarie?
Acum, va fi în primul rând misiunea. Indiferent dacă este vorba despre descoperirea și cercetarea noastră, sau programele de susținere a persoanelor cu diabet zaharat în ceea ce privește resursele sau de ridicarea vocii noastre. Cu modul în care este acum planul strategic, vom fi mai bazați pe misiune și toate aceste aspecte vor fi susținute în întreaga organizație. Este un moment de schimbare la ADA, unde trecem printr-o realiniere pentru a ne concentra mai mult pe misiune.
Ce vă puteți aștepta, sper, este să vedeți o abordare care îi face pe indivizii din știință și medicină să colaboreze mai strâns cu cei din advocacy sau în alte programe de dezvoltare. Este vorba despre noi toți fiind pe aceeași pagină, despre ceea ce este în interesul cel mai bun al pacientului; în loc să avem doar o idee dintr-o parte, putem vetui această idee și putem contribui mai mult ca o echipă. Sper că ceea ce veți vedea este o abordare mai echilibrată și mai cuprinzătoare a acestor probleme. Există multă entuziasm și pasiune pentru ceea ce facem.
În opinia dvs., ce trebuie să facă ADA mai bine?
Este adesea o chestiune de resurse. Finanțarea cercetării crește în mod amplu în acest an și va trebui să crească și mai mult așa cum am subliniat în noul nostru plan strategic. Modalitatea de a rezolva o problemă mare de cercetare - să spunem, de exemplu, înțelegerea prevenirii de tipul 1 sau a complicațiilor din T2 - aceste mari probleme științifice trebuie abordate prin abordări majore. Avem nevoie de o abordare mai translațională, în care aveți proiecte care pot avea aspecte științifice fundamentale care să se coordoneze cu abordările de cercetare clinică și să fie puse în practică pe scară largă. Acest lucru ar putea însemna că granturi mai mari de cercetare pentru a ajuta la rezolvarea problemei sunt într-adevăr valul viitorului.
Nu cred că ADA o poate face singură, iar aici combina resursele cu alte agenții și grupuri de sponsori. Cred că pentru a rezolva cu adevărat aceste probleme majore ale bolii, nu va fi rezolvată într-un laborator, iar ADA trebuie să fie o parte din acest lucru.
Vă mulțumim că ați făcut timp, dr. Cefalu! Suntem bucuroși să auzim despre această abordare colaborativă și așteptăm cu nerăbdare să vedem contribuțiile dvs. pe măsură ce avansăm.
Declinare de responsabilitate
: Conținutul creat de echipa Mine Diabetes. Pentru mai multe detalii, faceți clic aici.
Declinare de responsabilitate
Acest conținut este creat pentru Diabetes Mine, un blog de sănătate a consumatorilor axat pe comunitatea de diabet. Conținutul nu este revizuit din punct de vedere medical și nu respectă instrucțiunile editoriale ale Healthline. Pentru mai multe informații despre parteneriatul Healthline cu Diabetes Mine, faceți clic aici.
