Ce să cheme cineva cu diabet zaharat

Cuvintele sunt niște creaturi atît de interesante.

Un singur cuvânt poate să dețină tot felul de semnificații și conotații pentru o persoană care nu este pentru altcineva și am fost întotdeauna fascinat de natura interpretativă a limbajului. Acesta este motivul pentru care mă bucur foarte mult de sistemul juridic și, în timpul anilor mei, ca reporter legal am iubit hotărârile instanțelor de lectură pentru a vedea cum au fost privite cuvintele și sentințele în ochii legii.

Totul este fascinant pentru mine.

Avem unele dintre aceleași probleme de joc de cuvinte chiar aici, în propria comunitate a diabetului, mai ales când vine vorba de utilizarea cuvântului "diabetic" pentru a descrie pe cineva care trăiește cu această boală. Aceasta a fost o controversă de ceva timp și mulți au adoptat ceea ce ei consideră drept termen politic mai corect, "persoană cu diabet zaharat".

Și la începutul acestei luni,

U. Știri și rapoarte mondiale luate în legătură cu această problemă, într-o poveste de 10 decembrie, cu titlul , "De ce" diabetul "este un cuvânt murdar."

În primul grafic, stabileste tonul povestii:

Ce numiti pe cineva care are diabet zaharat - un diabetic sau o persoana cu diabet? Distincția poate să nu părea a fi o afacere importantă pentru voi, ci pentru cei cu condiție, este diferența dintre a trăi cu boala și a lăsa boala să-și controleze viața.

Și apoi mergem să cităm unele D-peeps despre cum simt că termenul "diabetic" este rău - o etichetă negativă care umbrește orice altceva ar putea fi în viață.

După cum știm noi în Comunitatea Diabetului, dacă cuvântul "D-word" este într-adevăr ofensator, a fost dezbătută cu hotărâre de-a lungul anilor. cu unii oameni venind puternic cu argumentul că nu ați numi o persoană cu cancer un "cancerist", și așa mai departe. A existat chiar o discuție interesantă anul trecut în rândul educatorilor de diabet online pe blogul AADE.

Toate argumentele împotriva termenului par a fi derivate ale acestor principale puncte:

Sunt mai mult decât diabetul meu; aceasta boala nu ma defineste

• Alte conditii de sanatate nu sunt numite cancer-atics, ALSics … deci de ce ar trebui doar D-folk sa aiba o astfel de eticheta?
• Eticheta implică vinovăție - că persoana a adus cumva boala pe ei înșiși
• La fel ca orice, opiniile diferă.

Propria noastră AmyT, redactorul

"Mina , a scris în 2007: "

Un scriitor, o mamă, o brunetă, Nu vă ofensați niciunuia dintre ei, deoarece pentru mine, niciunul dintre ei nu este deranjant. Îmi dau seama că comunitatea diabetului este destul de des împărțită pe jumătate dacă să insiste să fie numită "persoană cu diabet", mai degrabă decât " un diabet zaharat ", dar există atât de mulți termeni și etichete care se răsfrâng în jurul arena diabetului, personalitatea mea este că ar trebui să căutăm o claritate și să nu ne mai insultăm (adică suntem de acord asupra definițiilor și să trecem peste bagajele emoționale)."

Se întâmplă să fiu de acord. Eu personal nu-mi pasă ce mă cheamă cineva atunci când vine vorba de diabet (cu excepția cazului în care vorbim despre

că lingoul medical "neconform", ceea ce deschide o lume diferită de opinie pentru mine …) Dar termenul de "diabet" nu mă deranjează deloc. Prefer de fapt, pentru că este mai ușor de spus decât "persoană cu diabet zaharat". Așa am vorbit despre diabetul meu în cea mai mare parte din moment ce am fost diagnosticat ca un puști înapoi în 1984.

Diabetul nu mă definește, dar mă explică,

"Simt că voi alege când și cum voi purta oricare dintre aceste denumiri pe mânecă sau nu (deși, în realitate, diabetul interferă cu viața în moduri nedorite!).

Deci, acest "joc de etichete" este un subiect demn de atenție națională, care solicită susținerea? Și asta este discutabil.

Am fost curios cum

U. S. News

a venit să fie (un subiect de nișă pentru o astfel de audiență generală mass-media), astfel încât a ajuns la reporterul de sănătate Amir Khan să întrebe cum a ajuns peste radarul său. El nu are nicio conexiune personală D, dar afirmă că problema a apărut în noiembrie când a fost raportată o poveste mai devreme despre sprijinul online pentru diabet. Așa că a fugit cu el pentru această piesă recentă - una care cred că captează cu adevărat dezbaterea, este corectă și echilibrată de ambele părți.

Este cu siguranță că oamenii au vorbit din nou în comunitatea noastră - inclusiv noul CEO al JDRF Derek Rapp, tweeting despre poveste: Articol insightful de către @AKhanMedia. Ca un tata si un fiu # T1D, este o distinctie-cheie. #Diabetes nu definește pe nimeni. // t.

Există o mulțime de probleme importante pe care le consider necesare pentru eforturile de advocacy în această zi și vârstă: asistența medicală fiind corectă, Medicare care acoperă CGM-uri, proiecte mai bune pentru dispozitivele diabetice, dacă A1C este punctul final al modului în care suntem vizualizați de către profesioniștii din domeniul medical, cum sunt gestionate eforturile și eforturile noastre de cercetare în domeniul diabetului și accesul la datele noastre în moduri care să se potrivească cel mai bine vieții noastre.Dar acest lucru cu PWD vs. Diabet nu se ridică la același nivel, IMHO.

Totuși, există problema importantă de a ne proteja împotriva discriminării la locul de muncă sau de a fi judecată de societate ca fiind o vină pentru boala noastră …

Deci, poate că este important dacă termenul în cauză provine de la unul dintre noi, sau de la "outsideri" care nu sunt, de asemenea, provocați de pancreas? Și apoi contează dacă cineva are Tipul 1 sau Tipul 2 sau o altă formă de diabet zaharat discutată mai puțin?

Unii oameni sunt foarte stricați în legătură cu aceste probleme. Și nu se înșeală, pentru că așa simt ei. Își rupe penele pentru a se simți bine definite, etichetate, restricționate și așa mai departe. Am înțeles.

Noi, la

"Mina

, am fost mult timp sensibili la acest lucru, prin urmare am standardizat pe" persoana cu diabet "sau" PWD ". În mod ironic, vom avea de suferit, pentru că unii oameni consideră că termenul este prost sau o exagerare a tendinței spre corectitudine politică.

Oricare ar fi eticheta acceptată, cei din noi cu diabet zaharat sunt primii oameni, boala secundă. Acesta este mesajul pe care l-am susținut de mult timp în comunitatea medicală: că nu suntem doar exemple de manuale și că managementul fiecărei persoane trebuie să fie adaptat la ceea ce funcționează cel mai bine pentru ei ca individ.