День Открытых Дверей в Wellness SPA "Формула"
Diabetul în creștere este probabil cea mai bună trecere în revistă a evoluției diabetului zaharat și a cercetării. De cât timp te-a dus la cercetare și ce te-a făcut să faci asta? Dan Hurley) Într-un sens, am petrecut un an întreg cercetarea și scrierea; într-un alt sens, am petrecut 34 de ani de cercetări, pentru că mi-am adus experiența de a avea diabet și am fost reporter ascultând sfatul și informațiile oferite persoanelor cu diabet de atât de mulți ani. Am fost acolo când rezultatele DCCT au fost prezentate, de exemplu.
Ați fost diagnosticați acum 34 de ani?
Da, aveam 18 ani. Am fost în primul semestru la Colegiul Beloit din Wisconsin. Am fost la o jumătate de continent distanță de familia mea - și m-am gândit că știu totul … dar a fost o provocare. Nu cred că este un moment bun pentru a fi diagnosticat, dar începutul colegiului nu este cu siguranță un moment bun. Ei spun că e mai rău dacă ești adolescent. Dar am fost departe de casă și nu am beneficiat de cineva care să-mi spună ce să fac, chiar și puțină vreme. Abia am primit instrucțiuni. A fost doar "aici insulina ta, aici este scara dvs. alunecare, și unele informații despre dieta. Urmați acest lucru și veți fi bine. "Faptul este, dacă nu trăiți o viață extrem de previzibilă în ceea ce privește alegerile și activitățile alimentare, este într-adevăr destul de complicată. Am fost destul de pe linia de plutire pentru un timp … Astazi folosesc o pompa, paradigma Medtronic cu sistemul integrat de monitorizare continua.
Știi, dacă aș fi în bani pentru asta, aș scrie o carte senzaționalistă spunând că X sau Y este motivul, ca și "Noua Revoluție a Diabetului" - și apoi să obțină niște tip de Billy Mays să o vândă. Dar singura modalitate de a ști dacă o ipoteză este corectă este să o dovediți …
Cred că guvernele trebuie să ia o cantitate mai bună de necesități de sănătate pentru vitamina D. Cu toată agitația făcută asupra vitaminei C, inițiată de Linus Pauling … Cred că poate a fost doar o scrisoare.
Dar nu sunt oameni care primesc o mulțime de soare, mai ales în anumite părți ale lumii? Și cine va încetini creșterea umană?
Cred că oamenii sunt slathering loțiune de soare pe, le este frică să-și petreacă timpul. Și copiii petrec mai puțin timp în aer liber, mai mult pe computer. Parcurile noastre naționale sunt folosite mai puțin. Vitamina D cu siguranță nu este singurul lucru care se întâmplă, dar ceea ce este dincolo de dispută este că joacă un rol. Mărimea rolului trebuie sortată prin …
Sincer cred că din toate cele cinci teorii, POP (poluanții organici persistenți) este cel mai puțin puternic. Poluanții pot face rău, bineînțeles, dar oamenii de știință nu sunt convinși de exact ce, sau dacă acești contaminanți sunt transmiși în generații.
->Nu o spui direct, dar este clar în cartea ta că Asociația Americană a Diabetului NU ESTE în centrul acestor progrese. Doriți ADA?
În istoria lor, a fost o mulțime de aer cald.Ei au căutat cu siguranță interesele medicului tratat cu diabet zaharat, dar nu l-am văzut în fruntea avansurilor pentru pacienți.
ADA este o organizație foarte conservatoare și recunosc acest lucru; sunt chiar mândri de asta. Orice lucru care se întâmplă merge într-un comitet și iese după 5-10 ani mai târziu. Uneori se pare că îmbrățișează lucrurile exact așa cum s-au dovedit a fi greșite.
Da, iar ADA este cea mai mare organizație națională de advocacy. Le-ați greșit pentru că v-ați concentrat pe autogestionare. Nu ar trebui să facă mai mult pentru cercetarea curativă?
Într-adevăr, pun la îndoială punctul de vedere: "Știi oameni buni, dacă vrei să alegi cu înțelepciune la magazinul alimentar, să-ți urmărești greutatea, să-ți testezi zaharurile și toate drogurile … ești pe scaunul șoferului. "
Cred că ceea ce spune ADA este adevărat: urmăriți-vă dieta, testați-vă zahărul, încercați mai greu. Asta am auzit toți … Dar Tipul 2 este atât de periculos. Este greu să le spui oamenilor să nu mănânce. Și prea mulți oameni urmează sfatul (ceea ce este greu!) Și ei încă nu obțin rezultatele dorite.
ADA trebuie să depășească ideea că cele două lucruri pe care trebuie să ne concentrăm sunt produsele alimentare și medicamentele. Oamenii sunt oameni. Nu suntem roboți.Și apoi există celebritățile cu diabet zaharat care ies și spun un lucru și fac altul. Nu sunt acolo afirmând: "Acest lucru este un dezastru. Îți înșel, dar nu-i poți spune că e înșelător pentru că o fac în fiecare zi. "
Nu văd ADA într-adevăr agitare lucruri … există o mulțime de advocacy care ar putea fi făcut dincolo de finanțarea NIH - ceea ce este important - și dincolo de a spune PWDs să mănânce mai bine și de testare mai des.
Acordați-vă joi pentru partea a doua a interviului meu cu Dan: despre pancreasul artificial și alte noi tehnologii D și despre chemarea sa la nivel național.
Declinare de responsabilitate
: Conținutul creat de echipa Mine Diabetes. Pentru mai multe detalii, faceți clic aici.Disclaimer
Acest conținut este creat pentru Diabetes Mine, un blog dedicat sănătății consumatorilor, axat pe comunitatea diabetică. Conținutul nu este revizuit din punct de vedere medical și nu respectă instrucțiunile editoriale ale Healthline. Pentru mai multe informații despre parteneriatul Healthline cu Diabetes Mine, faceți clic aici.Formarea poliției privind diabetul zaharat este slabă | DiabetesMine
Formarea poliției privind diabetul zaharat și alte afecțiuni medicale pare să scadă în standarde și conștientizare, punând în pericol persoanele cu diabet zaharat.
Comentariile celor mai buni și cei mai răi diabet din partea medicilor
Dan Hurley pe diabet, Partea 2: "Tehnologie transformatoare"
