Dan Hurley pe diabet, Partea 2: "Tehnologie transformatoare"

cu jurnalistul premiat și tipul 1 diabeticul Dan Hurley, a cărui nouă "carte epică" Diabetul Rising se va termina în curând. În cazul în care ați pierdut-o, citiți partea 1 a interviului de aici. Astăzi, Dan vorbește despre realizarea imposibilului - un pancreas artificial care funcționează și o comunitate de diabet care se va uni împreună pentru a cere progrese rapide și mai bune ale tratamentului.

DiabetesMine) În timp ce lucrați la această carte, ce învățați că te-a surprins cel mai mult?

Dan Hurley) În primul rând, am fost total conștient de cât de departe a venit mișcarea artificială a pancreasului. Se pare că am auzit despre asta de zeci de ani. După un timp, te gândești: "Dă-mi o pauză …" Începeți să bănuiți că nu va veni niciodată, că oamenii implicați se abate. A fost foarte interesant să descoperi energia care a fost adusă la efort.

Ați participat la studiul artificial al pancreasului JDRF. De unde ți-au ieșit gândurile?

Pancreasul artificial va fi prima tehnologie care va impune ca diabeticii să facă o activitate

mai mică . Fiindcă oricine își petrece timpul destul de agitat cu diabetul zaharat, știe, nu poți să acordi suficientă atenție. Chiar dacă aș fi fost în mod constant în el, în plus, n-aș fi reușit tot timpul să o fac.

Frumusețea acestor tehnologii (tehnologia AP avansează) este că în fiecare minut, se fac mici corecții. Ei au acești vrăjitori matematici adevărați, care încearcă să-și dea seama ce naiba fac pancreasul tău și cum ține zahărul tău atât de perfect tot timpul. Creează algoritmi ca acelea din computerele care controlează avioanele și navele spațiale.

Cred că va schimba viața. În cel mai rău caz, va fi mai bine decât ceea ce fac în fiecare zi. Nimic nu poate fi. Suntem cu toții înșelători - suntem ființe umane și atenția noastră este limitată, capacitatea noastră de a calcula corect este limitată.

Provocarea practică pentru FDA este faptul că știm cu toții că tehnologia nu este perfectă - într-o zi cineva va ateriza în ER cu un nivel scăzut, cauzat de acest lucru. Dacă este de 1% de câte ori diabetul aterizează în ER fără această tehnologie, atunci este OK? Cât de mult este permis riscul?

Gotcha. De asemenea, menționați noțiunea de conectare a iPhone-ului ca parte a pancreasului artificial - așa cum am ilustrat aici cu DiabetesMine Design Challenge. Piatra de poticnire este de asemenea aprobată de FDA. Ați putea să vă imaginați o modalitate de decuplare a componentei medicale de la "controler", care este mai degrabă un dispozitiv de electronică de consum?

Probabil ar spune că este încă periculos dacă dispozitivul tău îi spune pe cineva ce să facă și ei ajung să moară. Dar cuplarea acestor lucruri este cu totul fezabilă, aș spune: lumea plânge pentru abordări gratuite, piratate, la iad-cu-FDA. Nu știu dacă este legal sau ilegal.

Dar uite, toți producătorii sunt conștienți de presiunile de a face aceste lucruri mai reci și prietenoase - deci la cinci ani, probabil că nici măcar nu vom avea această discuție. În cele din urmă, matematica este bariera. Trebuie să se îmbunătățească mai bine la CGM … și apoi să facă matematica, astfel încât utilizatorii să aibă cel mai bun model predictiv posibil (de unde se află nivelurile BG).

Aceasta este oarecum o notă laterală, dar am fost surprinsă că ați fost atât de "sus" în chirurgia bariatrică. Am intervievat unii pacienți care au spus că nu și-au rezolvat problemele de control al glicemiei …?

Dacă știam despre oameni care nu au avut succes, aș fi intervievat și ei. Desigur, intervenția chirurgicală nu este niciodată 100% reușită pentru toată lumea. Este încă o ipoteză că această intervenție chirurgicală poate elimina diabetul de tip 2. Fratele meu, de exemplu, este supraponderat - nu în mod sălbatic - doar un tip puțin supraponderal în anii '50. Niciodată nu aș recomanda o intervenție chirurgicală bariatrică pentru tipul 2 pentru un tip ca el.

Încheiați cartea cu o chemare la acțiune pentru un nou tip de organizație, Citizens United în rezolvarea diabetului zaharat (CURED). Planuiți personal să urmați acest lucru și, dacă da, cum?

Sunt jurnalist, nu un avocat. Sunt foarte rău ca un organizator de grupuri.

Va fi o tehnologie transformatoare. Va menține oamenii sănătoși, făcând mai bine decât noi. Aceasta ne va ajuta să luăm vina pe noi. Misiunea mea de viață nu este să-mi păstrez gusturile sub control. Am mai multe lucruri mai mari.

Și de ce autoritățile din domeniul sănătății aderă atât la vitamina D? De ce nu există nici un registru de tipul 1s? Toți acești părinți pot să citească cartea și să învețe despre tipul 1 urcând, dar asta nu le poate spune dacă există ceva specific comunității lor.Are Weston, MA, o adevărată anomalie statistică?

Nu știu de ce medicilor nu li se poate cere să raporteze cazuri noi de diabet zaharat de tip 1, ca și în cazul HIV și al altor afecțiuni. Nimeni nu sa gândit să facă un registru al unei boli cronice ca asta.

Cred că oamenii au anumite motive să ceară răspunsuri și acțiuni.

****

Humongous mulțumită lui Dan pentru advocacy sale, oricum neintenționat;)

Disclaimer

: Conținut creat de echipa de Diabetes Mine. Pentru mai multe detalii, faceți clic aici.

Declinare de responsabilitate

Acest conținut este creat pentru Diabetes Mine, un blog de sănătate a consumatorilor axat pe comunitatea de diabet. Conținutul nu este revizuit din punct de vedere medical și nu respectă instrucțiunile editoriale ale Healthline. Pentru mai multe informații despre parteneriatul Healthline cu Diabetes Mine, faceți clic aici.