ÎNtrebați D'Mine: Când controlul slab al diabetului zaharat este o crimă?

Чемпионат России по бодибилдингу - 2019 / wellness награждение и абсолютка

Conducerea drumului lung al vieții cu diabet zaharat poate fi provocator în multe feluri, inclusiv ceea ce se întâmplă în spatele volanului unui automobil. Asta e subiectul ediției speciale de astăzi a coloanei noastre de consiliere săptămânală, Ask D'Mine , găzduită de veteranul de tip 1, autorul diabetului și educatorul Wil Dubois.

scrise despre această problemă aici, la "

Mine înainte, inclusiv un post în care Mike și-a împărtășit propria sa poveste despre scăderea în timp ce conducea, una despre pregătirea poliției și o coloană cu ediția conducătorului auto cu diabet.

{Aveți propriile întrebări? Trimiteți-ne un email la AskDMine @ diabetesmine. com}

Natalie, tip 1 din Connecticut, întreabă:

Ce părere aveți despre diabetul care a fost condamnat pentru crimă după ce a suferit o hipoglicemie care a cauzat un accident de mașină care a ucis o fetiță? ->

Wil @ Ask D'Mine răspunde:

Dacă ar fi fost condamnat pentru o crimă, aș fi spus că eo lingvistică medio-legală. Dar, de fapt, profesorul de știință de liceu David Alan Herman a fost acuzat de omucidere de gradul doi. Este o distincție importantă, deoarece crima - prin definiție - este o crimă planificată; în timp ce omuciderea este o crimă în care acțiunile tale au avut o viață, chiar dacă nu a fost intenția voastră.

Acesta nu este un lucru mic. Chiar și autoritățile recunosc că este "neobișnuit" să facă pe cineva răspunzător penal pentru un accident cauzat de o afecțiune medicală. Deci, aceasta pune întrebarea: De ce au făcut-o? Pentru că, spun ei, Herman a avut o istorie de control slab al diabetului.
Wow. E o crimă acum?
Îmi pare rău, domnule Smith, A1C-ul tău a crescut la nouă puncte. Te duci jos. Bailiff, scoate-l pe pacient.

Ca părinte, nu-mi pot imagina nimic mai rău, iar inima mea iese în familie. Dar, în calitate de cetățean, trebuie să mă întreb … trimite acest șofer la închisoare să servească justiția? Și ce fel de precedent face acest lucru? Este un subiect foarte dificil, deoarece, desigur, oamenii trebuie să fie trași la răspundere pentru propriile alegeri și acțiuni - inclusiv responsabilitatea față de propria lor boală.Dar trebuie, de asemenea, să luăm în considerare modul în care barierele în calea medicamentelor și a uneltelor de care avem nevoie pentru a ne păstra în joc zaharurile în sânge … mai ales într-o perioadă în care companiile de asigurări de sănătate (și chiar guvernul federal) limitează din ce în ce mai mult accesul nostru la terapie bună . De acum se așteaptă să fie respectate standarde mai stricte? Dacă lipsa accesului la îngrijire joacă un rol într-o astfel de tragedie, planurile de sănătate nu ar trebui să împartă responsabilitatea?

Apoi, când au fost aduse în sfârșit acuzații, procuratura a formulat câteva pretenții interesante. Theysaid a avut o istorie de ignorare a ordinelor medicului. Au spus că are un istoric de gestionare a diabetului zaharat. El a fost acuzat că a mințit autoritățile despre "diligența" sa în a-și îngriji diabetul. Procurorul districtului la numit pe Herman "un mincinos bun" și a susținut că în 2007 a trecut în timpul conducerii, a ratat un jogger și a căzut într-un copac. Citand mai multe dovezi ale controlului slab al diabetului zaharat, autoritatile sustin ca, la scurt timp dupa accidentul tragic, Herman sa dus la medic pentru a-si capsa capul cusut in urma unei caderi de la un alt "episod diabetic", si cateva zile mai tarziu sa dus la lumina Spirit Mountain Casino. Este un model de control slab? Sau este supradimportant? Sau a suferit o comoție nediagnosticată în primul accident?
Numerarul care a ucis copilul sa întâmplat în aprilie 2013. Anchetatorii au raportat că ultima reîncărcare a benzilor de testare a lui Herman a fost în decembrie anul trecut, pentru 100 de fâșii și susțin că ar fi trebuit să folosească 500 dacă ar fi încercat cum a ordonat medicul său. Asta înseamnă că nu testează atât de des cât ar trebui? Poate. Sau poate a marcat câteva mostre. Sau au cumpărat niște benzi Wal-Mart pentru că erau mai ieftine decât copa lui.
De asemenea, puterile au fost discutate cu fosta soție a lui Herman, care a spus că este "iresponsabil" în ceea ce privește diabetul în timpul căsniciei.De asemenea, a spus că are o problemă cu jocurile de noroc. Și că purta șosete nepotrivite. OK, am făcut ultima dată.
Totuși, acest caz este construit în jurul docului său, susținut de ex-pacientul, spunând că este un diabetic "prost". Uh. Imaginează-ți asta. Sunt acestea cele mai bune surse de informare? Ex-soțiile au fost cunoscute că suferă de venin rezidual, iar un doc în cazul acesta ar putea să fie preocupat de licența sa și să fie dornic să picteze pacientul într-o lumină proastă.
Așa că trebuie să ne întrebăm, fiindcă el este acuzat că i-ar fi ignorat, ce au fost
ordinele medicului său? Au fost clar? Pacientul le-a înțeles? A fost terapia potrivită pentru starea lui? A reușit să obțină medicamentele și medicamentele comandate de doctor? A avut vreodată vreun fel de educație pentru diabet și, dacă da, a fost dat într-o manieră potrivită pentru nivelul său intelectual și educațional? Este un profesor de știință, așa că putem presupune că nu e un idiot. Însă, mulți oameni inteligenți cu diabet nu obțin niciodată o educație bună despre starea lor. A avut foarte multă grijă sau a primit 10 minute de "a face ce ți-am spus să faci" la fiecare trei luni?
Mă îndoiesc că vom ști vreodată, dar acestea sunt tipurile de întrebări care trebuie adresate în astfel de cazuri. Mă pot gândi la o mulțime de circumstanțe atenuante care ar face o tragedie ca aceasta
și nu

vina lui și cred că autoritățile trebuie să fie siguri că le-au examinat pe fiecare înainte de a face presiuni împotriva unei persoane cu diabet zaharat care este implicate în acest tip de accident.

Să presupunem, tocmai din motive de argumentare, că tipul ăsta este băiatul poster pentru neconformitate. Să presupunem că doctorul său este cel mai bun doc al diabetului de pe planetă, că are echipa CDE a Anului și are o asigurare medicală low-cost care îl acopera ca un senator al Statelor Unite. Să presupunem că are acces la cele mai bune medicamente și instrumente realizate. Dacă toate acestea ar fi adevărate și totuși tocmai ia ignorat diabetul, ar fi răspunzător penal pentru acțiunile sale?

Da. La naiba, da. Eu

cred că, în aceste condiții, el ar trebui să fie tras la răspundere. Pentru că dacă aveți o boală, și aveți acces la îngrijire și unelte și medicamente

și alegeți să nu le utilizați, atunci cred că ar trebui să fii responsabil pentru consecințele această alegere. De fapt, dacă era adevărat că avea acces la tot ceea ce avea nevoie și nu a ales să folosească aceste resurse, atunci nu este mai bun decât un șofer beat. De fapt, puteți face un caz bun pentru compararea diabeticilor non-complianți bogați în resurse cu șoferii buni. Atât alcoolismul, cât și diabetul sunt boli. Nimeni nu alege să primească nici unul. Este o chestiune de soartă și gene. Dar alcoolicul poate alege să bea și să conducă, sau să nu bea și să conducă. Acest element de alegere în stabilirea unei boli a determinat din ce în ce mai mult statele să perceapă conducătorilor auto îmbătrâniți care ucid pe cineva cu acuzații similare cu cele aduse lui Herman; și deși variază de la stat la stat, timpul acordat dacă condamnatul este similar. În același fel, persoana cu diabet zaharat care are acces la îngrijire poate alege să încerce să-și controleze zahărul din sânge sau să o ignore.

Problema cu această idee este că știu faptele reci și grele: Foarte puțini oameni cu diabet au de fapt acces la îngrijiri bune, medicamente bune și instrumente bune. Nu știu dacă domnul Herman a avut acces sau nu. Dar, ca regulă generală, cred că până când cultura noastră va avansa până la punctul în care le dăm oamenilor instrumentele necesare pentru a rămâne sănătoase, trebuie să atenuăm o parte din vina lor personală pentru astfel de tragedii.

Societatea nu poate avea ambele căi.
Așa credeam, oricum. Aceasta nu este o coloană de sfaturi medicale. Suntem lucrătorii cu drepturi depline care împărtășesc în mod liber și în mod deschis înțelepciunea experiențelor noastre colectate - că noastre au fost acolo acolo - acele cunoștințe din tranșee. Dar nu suntem MD, RNs, NPs, PAs, CDEs, sau potârnici în pere. Linia de fund: suntem doar o mică parte a prescripției totale. Aveți în continuare nevoie de sfatul profesional, de tratamentul și de îngrijirea unui profesionist medical licențiat. Declinare de responsabilitate

: Conținutul creat de echipa Mine Diabetes. Pentru mai multe detalii, faceți clic aici.

Declinare de responsabilitate

Acest conținut este creat pentru Diabetes Mine, un blog de sănătate a consumatorilor axat pe comunitatea de diabet. Conținutul nu este revizuit din punct de vedere medical și nu respectă instrucțiunile editoriale ale Healthline. Pentru mai multe informații despre parteneriatul Healthline cu Diabetes Mine, faceți clic aici.

Ziua mondială a diabetului zaharat și starea de conștientizare a diabetului zaharat 2016

Diabetul zaharat oferă un studiu de 2016 inițiative și campanii planificate pentru luna de conștientizare a diabetului zaharat, Ziua pe 14 noiembrie

Băutură de băut de băut atunci când aveți diabet zaharat | Întrebați D'Mine

Coloana noastră de consultare săptămânală privind diabetul zaharat se adresează consumului de bere și modului de ajustare a dozării dozelor de insulină pentru diferite băuturi alcoolice.

ÎNtrebați D'Mine: Când aveți nevoie de sprijin, "Unde e Waldo" de îngrijire a diabetului